waterglass wrote:
我心中有個疑惑請教，為何Apple系列筆電或桌機，呈現的是米白色的光(看起來真是舒服啊)，而不是一般PC刺眼的螢光。這其中的奧妙和原理倒底是什麼？
可以先讀這篇，純理論的方式述說
白光LED與看不見的藍光
接著，來看用儀器測量螢幕和iPad的結果
●各種人工光源光譜實測與研究
最後，社會實際案例
睡前關燈滑手機 強光燒壞眼睛
sasamisami wrote:
整篇有三種解析度
1920*1024、1280*1024、1920*1080
到底是哪個?
比例是4:3、16:9還是8:5?
誤：1920*1080。這是這一台的最佳解度
更正：1280*1024 (感謝樓下網友指正)
Joey452 wrote:
可以先讀這篇，純理論的方式述說
白光LED與看不見的藍光
接著，來看用儀器測量螢幕和iPad的結果
●各種人工光源光譜實測與研究
最後，社會實際案例
睡前關燈滑手機 強光燒壞眼睛
所以，
市面上便宜的LED是"藍光LED+螢光粉"
而貴的會用"紅、藍、紅混成的白光"
這麼說推論下來，一般PC採用的應該就是加螢光粉的藍光LED吧。而貴的MacBookPro則是採用混合白光。
好奇一下，有沒有在鴻海生產MacBookPro前輩可以證明這個推論的？
目前三星筆電清一色螢幕慘白偏藍，應該就是這個原因吧。
不過我不解的是，為何連走高檔日系的SONY也是用便宜的藍光LED？
台廠目前只能期望華碩了，不過目前也看不到暖色白光的機種.......
waterglass wrote:
而貴的MacBookPro則是採用混合白光。
好奇一下，有沒有在鴻海生產MacBookPro前輩可以證明這個推論的？
幫你Google了一下
Calibrating MacBook Pro w/ i1 Pro. Which LED display technology is it?
文中有提到
作者想用校色軟體來矯正MacBook Pro的螢幕，卻遇到需要選擇哪一種LED類型
後來作者用RGB LED模式調整後，會得到略為青色的螢幕，也就是稍微偏藍
另外用WLED模式調整後，則是得到較為中性的顏色
而下面也有人查到他使用的iMAC也是使用WLED
再加上iPad也是使用了WLED，所以Apple應該都是用WLED
其實就連一台十萬的高階款LED電視，以SONY W900A來講
他用的也是WLED，而且左右兩邊各一顆
整台電視只用了2顆LED
更何況是比W900A還低階的其他SONY LED機種
好險當初試看後覺得很傷眼，還是選擇舊款
內文搜尋
從 APP 打開
X