這真的是sony的品質??還是雜牌???? (第2頁)

Butterfly Effect

Butterfly Effect
個人積分：6分
文章編號：33158948

6分

11樓

2012-01-06 23:20

話說 sony的面板之前是跟三星買的有這樣的品質難怪現在跑去跟夏普買

如影隨行

如影隨行
個人積分：1101分
文章編號：33160469

1101分

12樓

2012-01-07 0:38

你知道為甚麼你之前保固內面板故障.當時換新的不用錢(保固內當然免費.這很正常).但過一年又會壞.然後已經過保就要收費了嗎?(過保要收也很正常).
重點在於...現在的廠商(當然也包括SONY...等很多場廠牌.)在維修時通常都是用.所謂的
整新品.這也是非常多消費者在維修過後沒多久(維修部份通常只針對其保固1~3個月).又會再度壞同一個問題的原因.....萬一凹到過保.消費者只好付錢或換一台了事...

feelshiang

feelshiang
個人積分：0分
文章編號：33161369

0分

13樓

2012-01-07 1:47

又一個大大被S牌的客服高層主管陳先生玩弄了...

S牌比較穩定的型號是採用"直下式的日本SHARP"面板品質才算堪用

"薄型LED背光"或是"一般CCFL背光"一率都是跟以前"三星合資面板"廠提供的面板居多

所以品質當然差了很多，與其花高價金額買維修，不如考慮省下那筆資金轉買其他牌子

又不像很多老人家對SONY有腦內自動修正升級影像畫質加品質的知覺..

現在有在做資料的人不會買SONY..能買的起SONY不如考慮選用Sharp吧