• 17

[心得]好市多線上擺爛拒絕退貨

cdma2k wrote:
那些電視還可當整新品...(恕刪)

請問你有在美國買過東西,退過貨的經驗嗎?
版上已經很多人指出美式賣場的退貨流程,
基本上很多商店退貨不用完整裝箱, 不檢查配備是否齊全歸還, 不當場測試機子還能否運作...
哪怕東西殘缺不全,都是二話不說就是退錢。
像我在Amazon買的東西要退貨,
有時候Amazon直接說東西我留著繼續用,
錢會全數退給我,
國外就是這樣保障消費者的權益。
當然不可否認會有人利用這機制圖利,
但這些人輕則被商家拒絕交易,
重則被警方以詐欺罪名追查辦案。
基本上只要消費者不過度濫用,
他們的權益都應該受到保障。

回到樓主發生的事情,
基本上你我都同意他不會是故意弄壞電視,
我們只是不知道,也無法證明這所謂的人損是在哪個環節「非刻意」的情況下發生的。
在美式商場就是會保障消費者在這情況下也不會蒙受損失,
不論人損實際上是在製造商、經銷商、物流業者還是消費者手上發生,
消費者在時效內一律都是可以無條件退貨退錢,
不像台灣好市多那樣退個電視還百般刁難。
cdma2k wrote:
那些電視還可當整新...(恕刪)

賣場吸收或是廠商吸收囉,看供貨協議怎麼談的啊。Costco開了幾十年沒有倒店,證明它的策略還是有效的。
Costco的奇招不只是退貨,還有十幾年來價格不變的烤雞。烤出來3磅重的烤全雞一隻只要$4.99,比買生雞還便宜,還幫你烤的香噴噴。根本是賠錢賣,可人家還天天不限量在賣。賣烤雞的損失可以由顧客買了烤雞後順便買沙拉、飲料甚至酒撈回來。其它店家想學,但烤雞不只比較小隻,價錢也貴了至少1、2美元。
剛從美國回台,美國costco真的退貨是不囉嗦的,問原因只是為了登錄。

台灣costco如果連退貨都做不好,那美式賣場的特色就消失了,剩下那空有的大份量跟自製產品,讓消費者滿意的保證蕩然無存。

版上很多人中文英文都沒學好,Risk-Free 100% Satisfaction Guarantee,還一堆人想幫costco加但書....只是樓主有去申訴,應該還有後續吧,跟消保申訴costco應該會好好處理。
KIDSKK wrote:
還好才一萬元,當花錢上了一課。
買電視真的要驗收才簽名。...(恕刪)

網購不含基本安裝都是到貨簽名收件送貨員就走了
沒簽名送貨員不會給貨的
要送貨員等你開箱安裝再簽名...你當送貨員閒閒沒事做喔
PS>買過benQ32" 大同32"都是如此
KIDSKK wrote:
還好才一萬元,當花錢上了一課。
買電視真的要驗收才簽名。...(恕刪)

網購不含基本安裝都是到貨簽名收件送貨員就走了
沒簽名送貨員不會給貨的
要送貨員等你開箱安裝再簽名...你當送貨員閒閒沒事做喔
PS>買過benQ32" 大同32"都是如此
MewTube wrote:
.國外就是這樣保障消費者的權益。
當然不可否認會有人利用這機制圖利,
但這些人輕則被商家拒絕交易,
重則被警方以詐欺罪名追查辦案。
基本上只要消費者不過度濫用,
他們的權益都應該受到保障。.(恕刪)
這文有點舊了,不知道樓主最後退了沒?

我覺得以好事多的精神是應該給退的,即使真的是樓主自己不小心弄到

但被刁難的原因,我覺得不是因為“好事多”,而是“好事多台灣的主管”,如何自行解釋退貨規則

這種小東西單一案件退貨不可能要原廠同意,一定是台灣區主管決定,所以才會出現美國好事多處理跟台灣不同的狀況
今天先不論東西的好壞或是誰造成的
就單純看好事多自己定下的規則就好
寫明了90天內無條件退貨
那就應該要無條件
當然每個人都不想當盤子
真的怕奧客會這麼做
當時就不該定下無條件退貨
就要明定退貨的範圍吧
我相信樓主不會沒事搞事做

最近想換大螢幕所以有看一些文章

提醒自己

1. 運費不要省
2. 安裝費不要省
3. 全程錄影

不要花錢買罪受
可惜市代理的好市多 不市直營的 不然可以直接寫信到總部去申訴
我個人在美國境內的 Costco 退貨 真的不囉唆的 Bose 三件式音響組 用了一年半故障 叫我搬過去直接退錢
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?