• 4

SONY液晶電視買來不到三年就壞面板,這就是SONY的品質!

EX52 40吋,買來近三年就壞面板(上方三公分色帶),有圖有真相。原廠維修報價竟然要一萬二!要求SONY善意保固降低一些價格,畢竟面板降價幅度驚人,且我是因為相信SONY是最好的品牌才購買的,但是得到的答案是完全無法有任何協商的餘地。原來SONY的面板只能用近三年,我對SONY品牌完全失望!給大家採購時參考!

SONY液晶電視買來不到三年就壞面板,這就是SONY的品質!
SONY液晶電視買來不到三年就壞面板,這就是SONY的品質!
2015-01-20 12:33 發佈

Jasontj wrote:
EX52 40吋,買...(恕刪)

這證明台灣製造面板的等級如同餿水!
Sharp也有二年壞面板的
這年頭挑一台中等價位保固長的就好了
反正接數位訊號都不會很差
我也是買SONY,但是怎麼觀念與印象和樓主差這麼多
Sony 面板大多跟LG拿
少數跟友達拿
你這麼厲害??
看圖就知道是來自台灣面板廠??
樓上四樓的,我希望你比我幸運,不要遇到剛過保面板就壞掉!我只是依自身經驗,對SONY非常反感!SONY電視有沒有比較貴?有!品質不該有相對應的期待嗎?現在SONY就一副過保壞掉了,阿你想怎樣的態度,我非常不爽。祝你的電視面板頭好壯壯!
長期看此版的人已看過不少sony電視面板過保固就壞掉的發文,約兩個月前一位也是sony面板壞掉要維修,結果報價兩萬,尺寸應比你大些。
Jasontj wrote:
樓上四樓的,我希望你...(恕刪)

我想是我表達得不好...
你也不用這麼酸

我也買sony,但是我並不在"他比較貴就不該壞"的前提去買,神主牌的時代已經過去了

sony電視有沒有比較貴? 你的ex是中低階其實不會差太多,我的w650也是中低階,跟其他日系大廠同級有貴很多? 我想並沒有

sony良率有高很多、災情少很多、售後維修便宜很多? 我想也都沒有

大家不過就是在保固內拚人品,過保只能摸摸鼻子,每家都差不多是這樣,所以你憑什麼認為sony的面板都不會壞(不該壞)
能撐過保固期的3C商品叫好品質
至少這點
SONY做到了
你還多賺了近一年

要不要Google "SONY Timer"
這可是SONY率先研發出來的高科技
現以配備於各家大多數3C商品
我第一次聽到有人說"且我是因為相信SONY是最好的品牌才購買的"

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?