• 2

投票一下。3成液晶電視一過保固期就壞?這是真的嗎!!

以前買的電腦液晶螢幕使用5台至今長則8年短則6年,修過基板的有2台,算是蠻長壽的。
難道現在的螢幕都這麼不堪用,保固一過就出問題!!

生活中心/綜合報導
家裡的液晶電視只要是面板一壞,維修費幾乎都可買一台新的,巧合的是,維修師傅說,一過保固期就壞的情況,,在10台送修液晶電視中就有2、3台,好像液晶電視成了消耗品,過保固若遇到故障,消費者幾乎只能再買新機。

維修液晶電視價格不低,通常找原廠估價一算可能就要上萬元,都可以再去賣場買一台32吋新電視了,有些民眾乾脆選擇買新品而放棄維修。

有維修技師就說,「以他們的個人經驗發現,送修的液晶電視大約有2、3成,都才過保固還沒半年。」不過維修技師也說,只要找對懂門路的人修理,其實換個機板也不過才2、3千塊。

雖然有些機板可以找專人修好,但因為液晶電視規格變化快,不少過保機種還沒有零件修,只能買新的,過往傳統電視買一台就能看個10幾年還不容易壞,現在液晶電視似乎變成了消耗品,是要買新品,還是要修,就看消費者自己算盤怎麼打。(新聞來源:東森新聞)
2012-05-23 0:52 發佈
文章關鍵字 液晶電視
沒錯!!! I GOT YOU!您說對了.以前球面電視壽命幾乎都是10年起跳.再來的全平面電視壽命也有5~6年.現今的液晶電視壽命平均來說大慨是3~4年...為甚麼會每況愈下.越來越短.無非是現今科技越來越發達.將電子元件體積越做越小.管理的系統越來越廣.為了美觀.便利.將原本的占空間體積尺寸越壓越薄.您或許會說如果這樣的理論.那LED是不是又比LCD壽命短.沒錯!!! I 又GOT YOU!因為製造商又把原來是5塊機板的LCD.壓縮到只有3塊機板的LED.所以故障率又變高了.再者!製造商如果製造一台幾乎10年都不會故障的電視出來.那他一定會倒閉.接下來推出的機型要賣誰?所以這是一個食物鏈法.製造商產品要賣給消費者.消費者有需求才會再找製造商購買產品.如此才會有穩定供需.........結論是如果您購買電視有品牌迷思覺得大廠製的可以使用比較久.又耐用.那就勸您快放棄您這個迷思吧..................一個從事維修電視的技術員留.
以前廠商花很多的時間研究怎麼能讓產品穩定又可靠;現在則是想辦法設計產品一過保固期就壞掉.
真的假的~
我家的液晶:
1.聲寶23吋液晶電視,型號LM-23U01的樣子,目前充當電腦螢幕用,使用8年了-正常。
2.大同32吋液晶電視,型號記得是V32ECEO,放老爸家客廳每天看喔,使用6年-正常。
3.SONY32吋液晶電視,型號KDL-32U3100,放家裡客廳晚上及假日看,使用4年-正常。
4.翰斯寶麗32吋液晶電視,型號VIBE,放臥房很少在用,使用4年-正常。
(之前我買的除了SONY外,我都挑無亮點保固1年的=特A級面板吧)
5.昨天又敗入LG37吋LED液晶電視,型號37V3500,該不會它會率先陣亡吧.....
文章已刪除, 謝謝指教========
所以現在產品都不再做耐久性測試,
反正沒壞算撿到,
壞掉(保固內)頂多我賠你新的,
難怪大老闆永遠是大老闆。
大家要不順便提供過保後的維修管道或diy維修的零件採購與方法好了。

shinmac wrote:
以前買的電腦液晶螢幕...(恕刪)


最吐血的是你買sony一台42'花5萬,結果過保不到一年就壞給你看。
我後來想為什麼不乾脆買個三線品牌如konka等,反正是三年保,一台42'才1W6, sony 一台5萬的錢可以買2台konka還有找,加起來6年保固,壞掉就換新,也不會心疼。

ethanp wrote:
最吐血的是你買son...(恕刪)

I GOT YOU! 我要跟各位建議的.就是這個意思!!!!您懂!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?