話說96年間以員購方式買入奇美牌電視(型號:DTL-742E500),第一年表現頗優,逢人問起就說是台CP值很高的產品,值得入手。公司同事也有2人也因此購入該型號電視。
97年(購入後第一年)發生電源供應板故障,客服也很快來處理,心想真好,有3年保固。
98年(購入的第2年)同樣的問題又發生了,聯絡客服後也很快獲得處理,還好有3年保固。但是心裡面不免毛毛的,難道真的買到傳說中的"員購檸檬機"!
99年,更神奇的事情發生了,因為搬家,請同學們到家聚會,就在聚會的尾聲,小女說要看幼稚園的畢業光碟,那不爭氣的電視,就給他完全打不開,就在眾多同學面前,小弟糗斃了,臉上數百條線+烏鴉。
送走同學後,再次確認,電視完全沒動靜,馬上就研判是電源供應板的問題。同時也看了一下保固書,厲害!剛過3年保固2個月,應該自動毀滅裝置啟動,電視要你花錢了。總不能沒電視看吧,隨即與奇美客服聯繫。隔2天,女王特地請假等維修工程師來,工程師一到,女王就說是電源供應板故障,在工程師巧手檢查之下,說沒錯,就是這個問題,然後說如果要修,零件價格另計,先要收檢修費300大洋。
久病成良醫,我們都連拆都不用拆就知道問題了,還要收$$,經與客服抗議後,才沒收檢修費。但是接下來就開始與客服繼續盧維修的事,客服單位很堅持要以原價來收零件費用,我是表明,錢不是問題,重點是同一個零件連壞3次,這也要我們買單,不免太不公平吧!後來客服主管出面,同意零件維修折價,但是只保固3個月。我...........壞了3次的零件還只保固3個月,客服人員也說,他們無法確保零件的狀況,所以3個月後零件又有問題,他們也沒辦法。這個邏輯這就像你買車,車燈不亮是車燈廠的問題一樣的道理。雖然幾經爭取,無法得到想要的解決,鼻子摸著,還是花錢維修。
就在5月12日晚,正在慶幸沒遇見王老師預言的大災難,我那尊貴的奇美牌電視卻又出狀況了(距離99年的歲修是10個月),已經不想再去猜測是啥問題啥零件。與客服聯繫,還是老答覆,過了保固囉,檢測要收費,維修另計喔。這一次,我已經不想再跟客服爭取什麼,也不想再請工程師來檢測(我們要請假,還要花冤望錢),只是很氣,當時以員購方式來支持奇美牌電視,竟落得如此不堪,4年要修4次耶。同時也發現,原來做品牌經營可以如此忽視小消費者的聲音(過保固維修不是問題,重點是為什麼每年都修),也體會到原來奇美牌電視的廣告詞"奢華的幸福"是這種意思。
今天下午,已經幫這台尊貴的電視找到歸宿,送給家具行做為電視櫃上的擺飾品,希望他能像博物館的珍藏一樣,永傳後世,讓世人知道什麼是極致工藝產品。也希望我的奇美牌電視是六個標準差以外的瑕疵,是極極極極少數的例外。
這也沒辦法
之前買過LG、BENQ的東西也一樣常掛點
修了又修
重點是比奇美還貴

奇美還算CP值很高的產品了
不過要是已經是老機而且維修費用又不少的話
我建議可以直接買新品比較划算
畢竟現在低階的電視也不貴
而且規格也一定比好幾年前買的更好
內文搜尋

X