這樣子的sacd片子有救嗎？還是只能再買一片呢，謝謝。不知後來的片子有沒有針對這個侵蝕改善，不然再買一樣會出問題吧！
這樣子的sacd片子有救嗎？還是只能再買一片呢，謝謝。不知後來的片子有沒有針對這個侵蝕改善，不然再買一樣會出問題吧！
這樣子的sacd片子有救嗎？還是只能再買一片呢，謝謝。不知後來的片子有沒有針對這個侵蝕改善，不然再買一樣會出問題吧！
2018-04-29 15:34 發佈
Loompster wrote:
放到防潮箱中是否就不會擴散，還是只是延緩侵蝕而已...(恕刪)
放到防潮箱是能延緩侵蝕，但是否不會再擴散？以前在工作中沒做過實驗無法確認
不過從純鋁(CD反射層)在空氣中終極易氧化的特性而言(所以鋁門窗表面都會做陽極處理防止氧化)+
自己也有一堆早期DGG、EMI...的CD保護層被霉菌侵蝕和越來越嚴重的經驗，我是認為會再擴散啦
CD的抗氧化保護層也就是印刷面，只不過是先上抗氧化劑後再做印刷
所以如果是滿版油墨的印刷(不多吧)，自然就又多了層隔離空氣的抗氧化保護層了
DVD是由二片光碟膠合成一片(所以可以雙面有資料)，抗氧化保護層被侵蝕失效的現象我倒是沒見過
拜現在硬碟不貴，我自己重買了一些因抗氧化保護層被侵蝕失效的CD後，都立即Rip成wav，也以NAS做備份
比較過USB、光纖、同軸數位傳輸的音質比較，結果是：同軸>光纖>USB，但不是有明顯的重大差異
也做過wav、flac、aac、mp3的音質比較，wav>flac>aac>mp3，但flac、aac、mp3都有壓縮解壓縮的過程，wav勝之不武
倒是wav數位檔跟CD的播放音質比較，我是聽不出有明顯的重大差異，可能我是木耳或器材不夠高檔吧，更何況唱片的錄混音品質一開始就決定了整體音質的好壞
內文搜尋
從 APP 打開
X