https://magiclen.org/acoustics/
文章有點長
．．．反正就結果無論在48kHz還是96kHz的取樣率還是哪個位元率下，都是Ogg比AAC還要好(作者的理由是Ogg保留人耳可聽到的聲音比較完整)我以前一直以為除了Atrac3P外，AAC才是最好的有損壓縮格式，而專業的唱片網站也都是提供AAC格式的檔案。但看到這樣的測試結果有點難以相信阿
在想是不是AAC要收多一點專利錢，才把自己拱上天讓大家來用呢
不曉得各位怎麼看？
順帶一提，Opus這個格式好像還蠻強的說
剛剛看到有人做了這篇蠻詳細的測試
https://magiclen.org/acoustics/
文章有點長．．．反正就結果無論在48kHz還是96kHz的取樣率還是哪個位元率下，都是Ogg比AAC還要好(作者的理由是Ogg保留人耳可聽到的聲音比較完整)
我以前一直以為除了Atrac3P外，AAC才是最好的有損壓縮格式，而專業的唱片網站也都是提供AAC格式的檔案。但看到這樣的測試結果有點難以相信阿
在想是不是AAC要收多一點專利錢，才把自己拱上天讓大家來用呢
不曉得各位怎麼看？
順帶一提，Opus這個格式好像還蠻強的說
https://magiclen.org/acoustics/
文章有點長
．．．反正就結果無論在48kHz還是96kHz的取樣率還是哪個位元率下，都是Ogg比AAC還要好(作者的理由是Ogg保留人耳可聽到的聲音比較完整)我以前一直以為除了Atrac3P外，AAC才是最好的有損壓縮格式，而專業的唱片網站也都是提供AAC格式的檔案。但看到這樣的測試結果有點難以相信阿
在想是不是AAC要收多一點專利錢，才把自己拱上天讓大家來用呢
不曉得各位怎麼看？
順帶一提，Opus這個格式好像還蠻強的說
