24bit / 96KHz 的 WAV 轉成 AIFF 會不會失真呢？

caption
個人積分：263分
文章編號：53472146

263分

樓主

2014-12-05 16:53

最近從專賣高解析數位音樂的網站上購買了一些歌曲
因為 WAV 在 iTunes 中無法儲存封面資訊，所以想轉成 AIFF 格式的
想請問一下這樣子的轉換會不會造成失真呢？

下圖是該首音樂轉換前後的資訊

24bit / 96KHz 的 WAV 轉成 AIFF 會不會失真呢？

2014-12-05 16:53 發佈

文章關鍵字 24bit 96KHz WAV AIFF 24 96

GSX-R1

GSX-R1
個人積分：171分
文章編號：53473926

171分

2樓

2014-12-05 19:10

caption wrote:
最近從專賣高解析數位...(恕刪)

你先聽聽看聽不聽得出差別

位元率3072跟4608，您的視聽器材不夠高檔應該聽不出差別
(正版CD的位元率也只有1411)

不用想太多，因為能做的很有限。

caption

caption
個人積分：263分
文章編號：53474347

263分

樓主

2014-12-05 19:57

之前並沒有實際接觸過高解析音樂
這 2 天入手了 SONY PHA-3 + Shure SE846
才想說買幾首高解析音樂來聽聽看...

畢竟高解析音樂檔也是很佔空間的, 所以如果轉成 AIFF 檔沒有差別
我就可以把下載回來的 WAV 給砍了...

GSX-R1

GSX-R1
個人積分：171分
文章編號：53475862

171分

4樓

2014-12-05 22:09

caption wrote:
之前並沒有實際接觸過...(恕刪)

就聽聽看吧，您的設備應該是破五萬
這價位的器材照理說是可表現得出位元率不同所造成的差別
兩者的位元率差了1536kbps，已經是傳統DTS的完整音效流量了
而且連檔案容量都差滿多的
但實際上還是得靠您的耳朵去分辨

不過，在下前些日子爬文得知，aiff跟wav最大的差別....就是能不能設定封面...

竟然不是音質上的差別

不用想太多，因為能做的很有限。

caption

caption
個人積分：263分
文章編號：53479834

263分

樓主

2014-12-06 10:32

哈哈～我確實是因為很想要封面，所以才想要轉成 AIFF 的說...

至於 WAV vs AIFF 到底有沒有差呢，可能還得過些時日的驗證才知，因為我耳朵也還沒好到任何一首音樂都可以辨出優劣，或許要某個環節、某種樂器我才會聽出差異，
又或者我根本都聽不出來....

jiinghorng

jiinghorng
個人積分：0分
文章編號：53480471

0分

6樓

2014-12-06 11:34

caption wrote:
最近從專賣高解析數位...(恕刪)

請教是哪個網站？感謝回覆！

fyl0206

fyl0206
個人積分：226分
文章編號：53482565

226分

7樓

2014-12-06 15:05

轉換的過程中一定會有 miss,讀取時的電源,避震,error correction,

buffer 跟轉檔程式優劣,電腦優化有無..etc.都有影響...

但是數位流的優點就是方便..,安心聽音樂就好也無需去吹毛求疵了...

寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...

BlackMatrixZero

BlackMatrixZero
個人積分：6分
文章編號：53484553

6分

8樓

2014-12-06 18:54

fyl0206 wrote:
轉換的過程中一定會有...(恕刪)

樓上是說轉檔過程中電源/轉檔程序/電腦優化都會造成轉檔出來的變化？

caption

caption
個人積分：263分
文章編號：53486530

263分

樓主

2014-12-06 22:20

jiinghorng wrote:
請教是哪個網站？感...(恕刪)

我是去 Hifitrack 網站購買的

不過用慣了 iTunes 的購買方式，會覺得那個網站的下載方式很鳥，而且速度也不快..哈
不過他的特點是華人音樂比較多。

william0619

william0619
個人積分：17分
文章編號：53645170

17分

10樓

2014-12-17 16:34

wav轉aiff位元率應該是不會變少
看起來你好像把24bit轉成16bit了
把AIFF編碼器設成自定
改成24bit/96KHz
再試試看吧