--張尹芳接棒完成音樂會--代打指揮、原指揮與樂團之間的微妙關係如何劃分?

在[最愛古典樂](http://muzik.appscomb.net/op/channel_1?id=130)爬到一篇文章
--完成俄國大師音樂會,張尹芳歸功NSO--

這一場音樂會,我有幸參加。中場休息一延再延,就知道不妙。
見到張尹芳在下半場登台,沒有禮服,甚至沒有總譜,心中頗為激動。
結束,見NSO團員跺腳,痛快!痛快!痛快!痛快!
真的值了!

在此,我有一個問題,
希望大家提供意見:

指揮代打,其演出功勞算誰的?算樂團?算原指揮?算代打指揮?

目前,我們常遇到的狀況是,樂評普遍推崇代打指揮(當然,要他沒搞砸),而代打指揮推崇原指揮與樂團,好似魚幫水水幫魚。

不知道大家客觀來說,意見如何?
謝謝!
2012-03-19 12:43 發佈
練習的時候

助理指揮會傳達指揮的樂思

或是速度感、哪裡要呼吸

最終還是需要大家幫忙

才有可能完成這次音樂

不要問那是誰的樂曲、誰的詮釋

若是美的
那就是美的樂曲、美的詮釋
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
以小弟10年樂團經驗 後三年是德國職業樂團

一個指揮的的影響實在是遠大於一般人的想像,

同一首曲目,不同指揮 同個樂團 所表現的都不盡相同

所以助理指揮 雖然一般團練由他來負責傳達指揮的意思 但都會遵照原指揮的想法去模擬

但當初張尹芳在代理這首曲目的時候,還帶有個人的想法以及對曲子的詮釋 且 這曲目實在對於指揮來說是一大挑戰,張尹芳能在五分內決定上台,實在是實力過人,且之後訪問本人 他說 她戰戰兢兢當作每場原指揮都有可能無法指揮的狀況,隨時都能補上!我看他應該是所有助理指揮 少數這麼認真的人!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?