郎朗在古典音樂人的心目中評價不高?

Behonest

Behonest
個人積分：78分
文章編號：16777861

78分

樓主

2010-01-04 1:17

一位主修鋼琴演奏的朋友告訴我，郎朗的成功在於誇張的秀味及商業的行銷，音樂的本質內涵在圈內評價不高，各位音樂達人的看法如何?

2010-01-04 1:17 發佈

文章關鍵字郎朗評價古典音樂人心目

水云

水云
個人積分：6337分
文章編號：16779052

6337分

2樓

2010-01-04 7:03

Behonest wrote:
一位主修鋼琴演奏的朋友告訴我，郎朗的成功在於誇張的秀味及商業的行銷，音樂的本質內涵在圈內評價不高，各位音樂達人的看法如何?

卡拉揚對話錄裡有一段話大概是這樣說的

『如果要聽信世人讚美你的話語

也要欣然接受世人對你的批評』

如果想要跟"卡拉揚"同樣留名
就得準備好跟卡拉揚承受同樣程度的毀譽參半

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

garyli

garyli
個人積分：30分
文章編號：16779303

30分

3樓

2010-01-04 8:26

這年代那個成功的藝人沒被包裝與行銷, 反正老中沒有幫人提皮箱就該死, 這是那些自己為是的人內心的OS

plough

plough
個人積分：100分
文章編號：16780912

100分

4樓

2010-01-04 10:34

Behonest wrote:
一位主修鋼琴演奏的朋友告訴我，郎朗的成功在於誇張的秀味及商業的行銷，音樂的本質內涵在圈內評價不高

這種話聽聽就好，如果真的沒有實力

能當上駐柏林愛樂的鋼琴家嗎?

不過在臺灣確實評價是不高

KUMA熊

KUMA熊
個人積分：20分
文章編號：16783976

20分

5樓

2010-01-04 13:20

感覺他也是蠻有實力的不過他長得很像nono 看到一整個覺得好笑有人這樣認為嗎

丹野嵐

丹野嵐
個人積分：93分
文章編號：16783985

93分

6樓

2010-01-04 13:20

我就是不喜歡郎朗的人

但是我是幾年前看的

不知道他改了沒

那時候他動作誇張到干擾我對音樂的欣賞

演奏技巧,我覺得我沒資格評論

大陸的樂友有人給他華而不實的評價

我心中是認同的

kimirain

kimirain
個人積分：5分
文章編號：16785709

5分

7樓

2010-01-04 14:56

星期六看了HIHD的慈善演出，彈奏的感覺還不錯，只不過彈奏時的動作有點誇張，誇張到不會聽古典樂的老弟都很期待他有更跨張的演出XD

lycheng92

lycheng92
個人積分：11分
文章編號：16787396

11分

8樓

2010-01-04 16:28

DG最近推好幾位大陸的鋼琴家,郎朗,李雲迪...
應該是看重大陸市場吧,
當初在上海時,在上海音樂學院附近有盜版古典CD可買,
很多冷門曲目都買得到,
如Ashekanazy談彈Shostakovich 23 preludes/fugues,
意謂大陸確實有市場,
動機不單純是音樂的欣賞,還有其他價值的關聯.
不過技巧是一回事,音樂是一回事,
誰說A.Schnabel來的:
"not just a pianist but a musician".
沒買過這些人的CD, 還是省些時間聽聽Pollini.

落花紛飛

落花紛飛
個人積分：123分
文章編號：16789812

123分

9樓

2010-01-04 18:33

我覺得一些演奏家演奏時會有些身體上的律動蠻正常的
像之前去聽麥斯基演奏會時
就會看到他隨著音樂晃來晃去的樣子
還蠻有趣的,也不至於影響他的演出水準

但我之前去看郎朗現場
我總覺得,他的律動真的有點誇張
不知不覺就讓我有種矯情做作的感覺
連帶著我也不覺得他的演奏有多好聽了

ss6289

ss6289
個人積分：18分
文章編號：16790848

18分

10樓

2010-01-04 19:44

其實我覺得郎朗的問題並不在於他誇張的肢體語言或過度商業化,而是他的演奏缺乏內涵及深度.郎朗技

巧精湛無庸置疑,但對一個愛樂者來說,音樂家是作曲家樂念及情感的傳遞者,如何忠實詮釋作品的內涵,

又充分展現個人技巧與風格,讓人從演奏者的詮釋中得到感動才是最重要的.郎朗的琴音乍聽或許美妙,

但細品之下卻無一值得咀嚼回味的音符,只覺華麗卻無味.如同Amazon網站上某位國外網友所說的"好琴

音不足以構成好音樂".或許這與他學琴的背景有關,棒頭下練出來的技巧可能是缺乏情感與內涵的元兇.

個人一直覺得必得熱愛音樂才能演奏出好音樂,作品才有靈魂.......郎朗指下的音符,至今仍無法令我

感動........