微風2006 wrote:
肺炎嘛~~他自己都解...(恕刪)
聲線............其實也很重要!!!
快樂翔 wrote:
張雨生在我國小時~最...(恕刪)
傳言''聽說是他弟弟唱的(張雨生以前的作品)
唱的真的也超好聽 歌詞也無話可說
是寶哥他弟唱的
但CD中聽起似乎有把寶哥的聲音混進去
張宇飛(寶哥弟)沒辦法"直接"&"拉那麼高"
captainwu wrote:
我覺得楊培安的實力不算差
前面有人用啥瞇專業來分辨乾不乾淨
個人想，一般人覺得乾不乾淨，比較接近"舒不舒服"的呈現
楊培安
有一定唱歌實力
但是說實話，可以不要一直唱寶哥的歌曲
因為楊唱出來的拉高聽起來就是不舒服，誇張點說就是『刺耳』
刺耳的聲音在某些程面的定義上就是『噪音』
快樂翔 wrote:
張雨生前幾張專輯 賣的可是非常好~~
後面所出的歌曲 是因為他想加入不同的元素
(之前節目有介紹過~可能是當時80年代有保守的觀念)
所以他才漸漸轉幕後~他不就成功造就張惠妹
寶哥寫的歌
看一下他的詞 (尤其是那些未發表、未完成，在後續紀念演唱中才呈現的歌曲)
要是只是光用聽的，第一遍很多詞眼你根本聽不大懂
寫詞用字的謹慎與造詣
說實話，藝術成分實在很高...
---
則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按
---
~~~
有些人唱高音的時候就是很輕澈，有些人就是很宏亮。
唱的習慣和風格都不一樣，沒辦法一起比較。
預設好張雨生的聲音去比較別人唱他的歌，當然怎麼唱都不滿意....
就像紅豆被翻唱之後，我簡直是吐槽到不行。但就是有人喜歡，有人覺得翻唱的有味道....
（我是覺得這紅豆沒煮熟.......）
我也是比較偏向楊培安這種宏亮唱法的，去唱 K 只要音一高上去，麥克風非拿走不可，
不然實在太大聲了。但是要去唱一千年以後那種柔一點的高音，就真的做不到。
就聲帶不一樣，也連帶的唱法就不一樣。
父母給的，沒什麼好挑的，也沒什麼好比較的。會一樣才奇怪！
-= 散仙 =-
Gm黃家駒 wrote:
而林志炫在螢光幕前 會有一種自視甚高的氣息 不知道有人跟我感覺一樣嗎?(恕刪)
他是自我要求高，不是自視甚高，他對於一首歌會不斷去揣摩最好的演繹方式，不斷去思考跟嘗試最好的唱法，那是他的堅持，你可以說他曲高和寡，但他從不吝惜分享他對於唱歌的理念跟方法，如果這樣的歌手要說他是自視甚高，那其他人？
實際上幾位高音男歌手的唱法跟技巧都不同，很難放在同一個天平比較，我常常會聽到有人說張雨生不是林志炫可以比擬的，這種評論最好笑，好像過世了就沒人能敵一樣，實際上兩位都是很優秀的歌手，唱歌也有各自的味道，只要欣賞就夠，硬要比高低，唱歌又不是天下第一武道會，何必呢？
喜歡一個歌手，也不需要靠貶抑其他歌手或評論其他歌手來襯托，好好欣賞他們的歌聲，就是最大的敬重。
內文搜尋
從 APP 打開
X