• 10

不靠飆吉他的好樂團?

trobiawan wrote:
喔~~ 那你是指以鼓...(恕刪)


我愛eagles!!!
bela felck&the fleck tones
很有趣的樂團 bela彈的是斑鳩 不會有飆吉他的情形發生
Loompster wrote:
The Motels...(恕刪)


The Motels +1
我也喜歡
不過解團了
應該吧
Mobileplayer wrote:
The Motels...(恕刪)


解散很久了.....

不過還是經典,主唱的歌聲會讓人覺得有滄桑的感覺
Loompster wrote:
最近在補強日語(重修),想起之前在日本的唱片行閒逛時,竟然看不懂唱片上寫的字...。不過現在稍微看得懂一點點了,但是還是要再加強。

日本的英文專輯名稱,都是寫日語的,連歌手/團名也都是寫日語,只有歌名沒有。經過上次的經驗,也發現日本有很多好貨等著我去挖

回覆主題啦,貼個口味更重的

Dream Theater

In the name of god Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=aaGzdOg6EIY
In the name of god Part 2
http://www.youtube.com/watch?v=oAsVYKEAjY8&feature=related


(不囉唆,直接幫L大移花接木回到該去的主題~~ ....)

我想你大概是我知道...唯一為了聽日本搖滾樂狂練日文的人....

沒問題,口味重的Dream Theater 這就來嚕~~

(我太睏了...明天再來補)...
L大推這個Dream Theater...其實不會把我考到...

雖說DT是一個不算主流的樂團...


真正把我考倒是他推的"重口味"的這兩首歌...

Dream Theater
In the name of god Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=aaGzdOg6EIY
In the name of god Part 2
http://www.youtube.com/watch?v=oAsVYKEAjY8&feature=related

Dream Theater 感覺他們的歌曲都蠻有feel的...

我過去印象中的DT是一個感覺比較溫和的搖滾團...

這兩首歌是出自他們2003年的專輯,也是最重金的一張專輯 Train of Thought

其實這個最重金的專輯是因為他們在巡迴演唱會後,被要求希望能有更為重金的表現...

所以,就出這張專輯...

L大推的這兩首歌就出現在這個專輯最後一首...

可惜這張專輯卻讓過去喜歡DT那種不是很重的口味的人...

有了兩極化的反應...

----

這張專輯立刻讓DT受到強烈的抨擊,這個團被很多樂迷批他們的歌聲不夠vocal...

而失去原有的音樂性...

如果你是DT的音樂迷,也來聽聽看到底你喜不喜歡他們這個最重金口味了...

不囉唆,來個專輯小簡介...

Album: Train of Thought
Band: Dream Theater
genre: Progressive metal
Year: 2003



Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Train_of_Thought_(Dream_Theater_album)

Track lists:
1. "As I Am"
2. "This Dying Soul"
3. "Endless Sacrifice"
4. "Honor Thy Father"
5. "Vacant"
6. "Stream of Consciousness"
7. "In the Name of God"
trobiawan wrote:
L大推這個Dream...(恕刪)


只能說,我不是粉絲。我只聽音樂,我不當粉絲

我只是想聽好聽的音樂,所以,就陸陸續續買了DT的整套專輯(單曲不算,精選不算,Demo也沒有)。他們的音樂給了我很大的感受,雖然說每一張專輯的性質都不太一樣,但是我還是喜歡他們的音樂。

Train of thaught這張專輯真的很特別,給人的感覺是非常的強烈。不過我還不知道In the name of god會是這種結果,反應這麼的兩極化。大概是這首歌打擊到了基督教(分支教派)吧,雖說歌裡面引述的是之前的那些怪怪的教派,不過我還是覺得這很正常。唯一不太正常的是,這首歌聽起來有點像是走調的曲子。

還有一首歌也是啊,只是講的是複製人(科學),而不是宗教。

Dream theater

The great debate

(剛聽了一下,發現這個好像有點跳針)
Loompster wrote:
只能說,我不是粉絲。...(恕刪)


糟糕,我好像沒有表達清楚....

這張專輯本身就讓樂迷引起兩極化反應...

而不是只是這兩首...

至於這兩首歌曲.... 真的我有認真查... 查到的結果也很有意思....


之前是出現在某個演唱會裡面的....

為何會演唱這兩首歌好像是為了逃給他們某個音樂創作者的某些費用...

我猜想是這個創作者跟他們條件交換,要他們唱這兩首歌...

所以,這兩首歌算是多唱的,後來並沒有出現在那個演唱會的專輯中...

至於為何又出現在這個專輯裡...

我也不懂....

這歌本身聽來也真是古怪...我自己覺得的...

倒和好壞無關...


總之,確實回你這帖,不太容易... L大你這出的這題算是我拜維基大神裡面少算卡關的...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?