james_666 wrote:
看來和您常有見解不同...(恕刪)
呵呵！是啊，的確有些見解上的不同！
其實我原本也滿信XRCD的，但不知怎麼的，後來我就不買了，原本買的更是不常聽，我雖沒去深究原因何在，但我想應該是聽感上未能受到討好！
不過我也是最近在友站，參考資深網友對“自錄音本身”開始的一些深入探討後，發現是越少後製越好！
而我這麼聽下來，也還是覺得XRCD該是排在最後，甚至不如我自己處理過的CD的聽感！若XRCD〈或SACD〉跟BLU-SPEC CD相比，後者更是很明顯的勝出！
我想XRCD或許規格上有“提升”，但這種屬於“外加”而非原貌的東西，雖有提升，卻很容易因為器材的不同而產生比較大距離的差異性〈這一點正是 LEON_LO兄上面這篇回覆，那位音響店老闆所說的！〉，而BLU-SPEC CD卻有可能在不同器材上，有著相同但相異性相去不遠的提升，而更接近錄音原貌！
另外讀取錯誤，我個人認為還是以“物理性”的錯誤為多，我在友站與資深網友一同驗證的密技，就得到他很深的認同！
所以要以處理原始訊號的方式來作到減少錯誤，我想如果把CD再細分為CD片上的訊號、CD片材質以及讀取CD片的器材，後兩者不求更進一步的精密度，那我想後兩者那看起來好像很精密的東西，其實是粗糙得把更精密的原始訊號給弄渾掉了！
當然每個人玩音響的想法各有不同，而我目前是以“正確、接近錄音原貌”為目標，要聽加料的，並不難啊！
當然這同時要有辨識聲響正確的能力，這還需要再多多學習！
