• 3

求求你 台北愛樂99.7饒了我們吧!!

台北愛樂電台,我從開播完全無廣告時就收聽到現在
還為了收聽台北愛樂電台買了貴森森的Tuner和架設室外不銹鋼八木大天線
樓主若真的受不了那密集的廣告,不妨用網路收聽國外的古典網路電台
例如荷蘭的Classic FM,只有整點時的人聲插播(聽不懂),幾乎沒廣告也沒樂曲解說
但曲目就沒像台北愛樂那麼多元(很喜歡和想念Zoe),音質也沒無線廣播的好
會密集播放"阿卡貝拉音樂會"廣告,猜想應該是門票銷售狀況不好
將本求利本就無可厚非,但經營一家無線廣播電台很不容易,更何況是台灣唯一古典兼播爵士的純音樂電台
台北愛樂電台也不時說明電台本身不接受外界捐款,以求電台經營的自由、自主與獨立性
自己也不喜歡廣告,也沒認識台北愛樂電台的任何人,但看看現在樂器行、音響店大量的消失,想想當今古典音樂產業快速的萎縮
參與過古典音樂產業工作的我深切知道,想要像台北愛樂電台這樣的經營方式存活,真的很不容易
經營古典樂台不容易這大家都應該了解, 電台經營需要廣告收入這大家也能了解.

但是運用置入性行銷而且密集廣告播出, 雖然希望是讓多一點人隨時打開來聽誰都能聽得到這廣告,但卻讓忠實平常長時間開機的聽友們厭煩難過. 我覺得99.7這種做法真的是殺雞取卵, 也許短期間內可以多用廣告接觸到更多的人,但長期下來則是損失聽眾群,得不償失!
不想聽廣告的話,可以轉到FM106.5漢聲電台。
裡面的節目都還蠻優質的,撥放的音樂品質也不錯,是我在聽廣撥的第二個選項。
大家真的可以出來做生意看看,為了生存能有多少堅持
很多廣播電台已經都快活不下去了,包含中廣飛碟知名電台,進幾年都在人事精簡,人家也只能靠廣告收入支撐,其他電台都已經在熱門時段播政論談話節目為了增加廣告效益,或者直接做置入行銷節目,別太苛責愛樂,這個年代也只有繼續苦撐還是乾脆收掉的選項,旁外人就別再抱怨了
iping507 wrote:
台北愛樂電台,我從開...(恕刪)

-----------------------------------------------------------------------------------------

古典音樂產業的萎縮,大家都不願樂見!!
大環境不佳,他們電台更應好好珍惜,得來不易的聽眾!!

建議他們電台的形銷人員,可以去"李奥貝納"或"奥美"
向他們討教,如何作廣告!(作有創意的廣告)
填鴨式的廣告,不是古典音樂電台該有的格調。
Monte920 wrote:
經營古典樂台不容易這...(恕刪)


---------------------------------------------------------------------------------

上次您對"韓得爾"彌賽亞各個版本,精闢見解!受教!受教!
您建議的"羅伯蕭指揮亞特蘭大"版本,我也買了一張!
方臉阿華 wrote:
填鴨式的廣告,不是古典音樂電台該有的格調。...(恕刪)


為了這句話,我幫你蓋一層樓!
我也是台北愛樂的忠實聽眾, 我認為廣告是無可厚非啦. 只要廣告不要太吵, 沒有違背該台的中心思想-- 台灣最沒有壓力的聲音-- 那就OK了.

另外, 我發現該台的廣告--自家廣告--文案寫得都很像中文系寫的, 寫得很好.
愛樂電台的廣告文案滿滿的情緒勒索,「票賣不好是台灣觀眾的問題,別的國家都賣得好就只有台灣不行。」非常充滿負面情緒的廣告部門。
還會寫出「不要買蕭邦,他有肺病」這種不知道邏輯在哪的文案(這是去年還是前年的父親節特會活動的廣告)
Autopilot

贊成。他們的文案不知從何開始有不夠正向的趨勢,有時候還寧願只聽音樂、不聽廣告跟說話。2025換了焦姓主持人後,更覺得有點吵雜。

2025-01-25 9:50
以前聽107.7~有幾個月都是廣告一個含鉬機油........

也是廣告了好幾個月~後來還要抽汽車........

又是宣傳功效~又找了消費者~後來抽汽車

結果有次新聞看到算詐騙的XDDDDDD
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?