一切隨風去 wrote:
謝謝，那我就是Z咖吧...(恕刪)
什麼咖並不重要.最重要的是要有自己的想法.如果你真的想討論希望你能誠實得說出你的想法,不要老是抄別人的意見(或維基)來回帖.這樣反而會讓人覺得你是一個很容易讓別人的想法來左右你思考的人.
mygadget wrote:
什麼咖並不重要.最重要的是要有自己的想法.如果你真的想討論希望你能誠實得說出你的想法,不要老是抄別人的意見(或維基)來回帖.這樣反而會讓人覺得你是一個很容易讓別人的想法來左右你思考的人...(恕刪)
你可以看看前面，我已經回復過這個問題了，這篇文章本來就是我從別人那轉來的，貼他的發言是我因為我持同樣的看法，而且說的沒他好。但是這並不代表我沒有思考過，並不是什麼都能左右的，wiki也一樣，只是尋找支撐我論點的論據，我的思考是我的思考，跟這些無關，這是兩回事。
你可以把我的所有帖子都看一遍，你就知道了我是不是很容易被別人的想法左右。別人說的我也要經過大腦來思考，說的對我就吸收，但不是什麼都同意。
yajankar wrote:
其實你不清楚我想表達的
不只是你所說的 跟普通人比
這些被評比為唱功較差的就算和唱功一流的人來比
也不見得能比較出 誰比較"好聽"
同一首歌 18歲聽 和30歲聽 可能就有完全不同的感受
更何況是完全不同的歌手唱完全不同的歌?
也許有人喜歡像林志炫那種"精準"的表現方式
但也有人就愛伍佰陳升那樣的隨興灑脫
"感覺"對了 音不準都可以是迷人的特色
而"感覺"不對 高音飆再高都可能是累贅...(恕刪)
一個道理，如果一個歌曲100分的話，唱功最多占20分，唱功的好壞對歌曲有很大影響，但不是決定性的。
所以很多人唱破音，走音什麼的依然感覺很好，就是這個道理，五月天的演唱會我去過，說實在的，唱功不敢恭維，但是現場的氣氛讓你感覺很hi，感覺很好，這不是唱功能達到的。
飆高音在現場還是佔優勢的，就像人們喜歡扣籃一樣，這不代表這個人的水平，但是人們就是喜歡，你能怎麼樣呢？高音不是音樂，但是高音很讓人激動，好的高音不會給你壓迫，而是像在遠處叫人，雖然高但是不會給你壓迫感，讓你更融入進去。不好的高音不提也罷，像是大嗓門在喊話，給人壓迫感，跟情感柔和不到一起。
同一首歌18歲和30歲聽不一樣，同樣都是30歲的人聽感覺也會不盡相同，因為人的閱歷不同，所以所謂的感情是很主觀的東西，打動不了你不代表打動不了別人，自己聽著不錯就可以了，但是以這個為標準來衡量稍微有點不那麼客觀。
內文搜尋
從 APP 打開
X