關於CD轉MP3 320的取樣頻率44or48?

acewayne
個人積分：122分
文章編號：54507686

122分

樓主

2015-02-16 15:53

想請教一下有在玩音樂的人最近我把我的CD全部數位化儲存到I TUNES，
但MP3 320的取樣頻率有44跟48，一般聽說CD都是44的取樣頻率，但兩者
在細節上有差異嗎?

我用ADOBE的AU檢視光譜怎麼覺得44的取樣頻率比較好的感覺?(可點原圖檢視)

取樣頻率44Hz

取樣頻率48Hz

2015-02-16 15:53 發佈

文章關鍵字 CD 取樣頻率 MP3 320 320 44

mikescchen

mikescchen
個人積分：39分
文章編號：54508871

39分

2樓

2015-02-16 17:18

CD (redbook)規格一律都是44.1khz.
所以一樣壓成44.1khz就好了.
轉成48khz的話會經過取樣率轉換
當然你自己聽, 如果覺得比較喜歡48khz的聲音就這樣做吧, 喜歡就好:)

cross9394

cross9394
個人積分：3分
文章編號：54650248

3分

3樓

2015-02-28 17:53

mikescchen wrote:
CD (redboo...(恕刪)

個人認為若來源Sampling 是
1 2 3 4 5

強行要增強只會是重覆, 不會有太大改良, 例如
11 22 33 44 55

若然轉換期間出現error, 有機會
1. 22 3. 44 55

如概念有錯請指正.

mikescchen

mikescchen
個人積分：39分
文章編號：54696118

39分

4樓

2015-03-03 17:57

樓上的這個想法很棒~

取樣率轉換是在沒有取樣的時間點上插, 所以有兩件事情
內插是補點, 但是怎麼補? 聲音訊號並不是規律的東西.

樓上的觀點, 可以說成是"雙倍取樣率, 複製前一份樣本"
這樣會變成像是階梯狀的波型.
所以實際上最簡單的做法, 會是取前後兩個點的平均, 這等於是線性內插.
複雜一點的會用數學函數, 參考前後兩個或更多點的取樣來做內插
像是cubic, bicubic, bayesian等方法.
各家玩法不同, 有些設備甚至提供數種內插演算法給使用者選擇.

再來是時間點的問題.
可以想像到, 如果新的取樣率是原本的整數倍, 會比較好處理.
這也是為什麼比較仔細的廠商, 會準備兩個時鐘來源 (石英震盪器等)
一個負責44.1khz的整數倍 (88.2, 176.4), 另一個負責48khz的整數倍 (96, 192).

反正嘛... 目標是聽得爽
所以這只是從原理來看.
有些人喜歡原汁原味, 有些人喜歡升頻後的聲音
聽起來高興就好:)

從 APP 打開