• 2

同價格下, 實體CD跟24bit/48khz音樂檔, 你會選哪個?

會問這問題是因為我沒比較過

翻過文看到以前有人分享盲測44.1khz跟96khz, 結果是分不出來

我只比較過44.1跟192, 我覺得192較好

但48則沒比過(同樣的錄音曲子)


同價格下, 漂亮的實體CD跟24bit/48khz音樂檔, 你會選哪個呢?
(侷限在48khz是因為我看的都動漫音樂啦, 更高取樣的選擇非常少)
未來有個人會需要你
2014-03-09 22:54 發佈
這得先看你未來會不會往發燒這條路走~~~
就以小弟來說吧!!如果同樣取樣率的"數位檔"與"實體CD"小弟會選前者,原因是家裡沒那麼多空間可以存放那些CD,再者CD的保存空間與除濕等又需要另外一筆費用....所以小弟目前雙管旗下,發燒測試片會買SACD或XRCD如果一般鄰聽我都是在iTinesStore上購買AAC 256K的專輯,當然希望接下來蘋果會往販賣ALAC的專輯發展!!!這樣我會將9成的軟體資金投資在iTunes上
ar3a wrote:
會問這問題是因為我沒...(恕刪)

純當聽眾, 分辦不太出來, 其實就可以啦...


如果你是音樂工作者, 要 mixer, 可能會移調, 可能會改變拍子, 加效果等等的有的沒有的運算, 那各軌的 audio 取樣源 愈高愈好..

因為 digital 的東西, 很不堪運算.

取樣不夠高, bit 數不夠多, 就會沒有什麼後製空間.


純要比 取樣 而已, 可以注意 像如下這類 超高音域 的敲擊樂器.

crash cymbal


hihat


連這種樂器都分辨不出來, 那就及格了..
https://www.youtube.com/watch?v=l_JGUY4SBp0

ar3a wrote:
會問這問題是因為我沒...(恕刪)


數位檔...
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
CD有漂亮的封面跟內冊...還有外殼, 還可能有初回特典, 但數位檔沒有

軟體來說實體版都比下載版貴

不知道為啥音樂檔案價格會差不多@@~
未來有個人會需要你
ar3a wrote:
CD有漂亮的封面跟內...(恕刪)


因為只有一個錄音檔,所以價格都一樣,應該不會有音樂人會特別為了數位檔再錄一次音....

買cd的唯一好處是可以深入探討該專輯,甚至於了解整張專輯的製作人員,有些人是隱藏的高手,有些人則是來串場跑龍套的,有些是很有名的混音師。

你應該不知道艾薇兒的混音師Chris lord-alge跟Tom lord-alge是雙胞胎兄弟檔吧

缺點是特典dvd電視都播過了....
這個拿來測聲音定位還不錯,每個鈸之間的距離很近,但我的系統依舊可以聽出方位差異,蠻明顯的

宅男乙 wrote:

連這種樂器都分辨不出來, 那就及格了..
https://www.youtube.com/watch?v=l_JGUY4SBp0
實體CD的好處...

Taylor Swift的Limeted Edition RED專輯





限量版的,這是一本「書」,裡面有寫Taylor Swift的生平,總共95頁,還蠻厚的,有附CD,另外的歌要自己下載。如果你們有做功課的話,你們應該會發現有個黑膠版的,那個我沒買,因為沒找到....

實體CD主要就是收藏,就像藝術品般收藏,其它的話就想不到了,如果經濟狀況可以我會每個版本都買吧...

Taylor Swift也是Sony的產品代言人。
CD 的保存年限堪慮..,我上個世紀買的正版 CD 大部分都掛點了...

現在的 coating 技術好一點了,保存個四五十年應該是沒問題了!!~~

不過厚度都從 1.2mm 降到 0.9mm 左右,而且聲音也沒以前的 正版cd 棒!!~...

如果是黑膠唱片保存得當的話..,保存個兩三百年應該都沒有問題!!~~

LP 的 cover 也比 cd 的 cover 更正點!!~~

保值性 跟 藝術價值 也是 原版LP 高很多...
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
數位音樂一樣會有保存得問題,硬碟掛點就沒了,除非兩顆硬碟備份
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?