很好奇為什麼伺服器沒辦法放在臺灣 (第6頁)

狂暴阿偉
個人積分：666分
文章編號：36004629

666分

51樓

2012-05-21 11:06

plyle wrote:
那照你這樣說大陸人那...(恕刪)

遊戲是長久的~不曉得你有沒有玩星海2

當初台灣也是一大堆人在玩剛出的時候也是一包難求

台韓服還是分開的

過了一年多台灣玩家大量流失所以台韓服合併了

你說這是不是他們考量之一??

我猜這一點很關鍵吧

和中華電信有什麼關係

遊戲廠商只為自己的利益為主

跟電信商一點關西也沒有

eduso09

eduso09
個人積分：16分
文章編號：36004743

16分

52樓

2012-05-21 11:11

別老是說到中華就說最後一哩
當初民營業者都有機會擁有
但各各視為燙手山芋
都進入光纖時代了政府也因這些業者靠腰建設光纖管道
但當初一直喊的業者結果政府花了大筆預算有誰去大量牽線
其他業者還是只想做2房東 NCC還狗腿的配合
生意有這麼好賺嗎? 不建設只想躺著賺?
政府還一直給配套措施給好處
中華是該批但其他業者更該死

bombibo

bombibo
個人積分：5分
文章編號：36004823

5分

53樓

2012-05-21 11:14

怎麼有種像是坐在爸爸的阿提斯裡，卻問爸爸怎麼沒辦法跑得比同學爸爸的法拉利快??
為什麼WOW時可以，現在D3不行?
這才是問題所在吧?

台灣環境差，不是因為中華電信...只是他目標大而已

swwad

swwad
個人積分：19分
文章編號：36004912

19分

54樓

2012-05-21 11:17

carssus wrote:
最後一哩實體線路跟一個網路遊戲IP優先權有關係嗎??
網路七層架構TCP/IP原理你瞭解嗎?
暴風雪在南韓架伺服器,真的有限制台灣在地的IP嗎?

有做功課嗎?

恕小弟直言，網路TCP/IP只有四層
OSI才有七層...

不在乎天長地久，只要肯花錢就有！

vinix

vinix
個人積分：86分
文章編號：36004935

86分

55樓

2012-05-21 11:18

我覺得遊戲公司選擇伺服器位置一定是價格考量，畢竟頻寬費用在台灣的確較高。

但是現在連不上並不是頻寬問題吧，不然應該連第一個勾(與伺服器連線)都會等很久。感覺上是伺服器效能不足(數量不夠)，所以才會鎖上線總人數。有進去的話，大部分時間還是順得很。

這種白天超順晚上塞車的噩夢看來還要好一陣子。

矮子喬登

矮子喬登
個人積分：64分
文章編號：36005115

64分

56樓

2012-05-21 11:26

星夢夜影 wrote:
難道你D3的頻寬需求會比Google高嗎?

不曉得樹德科大的頻寬夠不夠高?

01的網管是否可以解答這個疑惑。謝謝指教

如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。

dendrobium0093

dendrobium0093
個人積分：0分
文章編號：36005199

0分

57樓

2012-05-21 11:29

Google在台灣設資料中心

電費很便宜是正解

他們的叢集電腦耗電量很驚人

所以設在電費低廉的台灣

hannibal_chou

hannibal_chou
個人積分：0分
文章編號：36005204

0分

58樓

2012-05-21 11:30

每次說到這個就說是中華不開放"最後一哩"
最後一哩指電信網路從機房至用戶端的最末部份....這個目前大部份不是銅線嗎?
就光纖來說是會衰弱的設備,為何其他業者還要用它?而不直接建設光纖到府?

一直都怪中華???很是不解????

calenchil

calenchil
個人積分：8分
文章編號：36005338

8分

59樓

2012-05-21 11:34

以blizzard的角度來看
若亞洲只設一處伺服器的話設在韓國還算合情合理
(以韓國人支持blizzard遊戲的程度)

該問的是台灣能不能多設伺服器

vt_hunter

vt_hunter
個人積分：1299分
文章編號：36005410

1299分

60樓

2012-05-21 11:37

客戶在哪裡，服務就在哪裡~~~在商言商有何奇怪~~~

鄉民坐井觀天太久了，以為南韓跟台灣一樣小，人口一樣少嗎??

光是首爾行政區戶籍人口就超過一千萬人，整個大首爾區(你可以看做大台北盆地區)，人口數比全台灣還要多(人口密度也很可怕)。而整個南韓人口數也破五千萬人。這龐大的網路遊戲人口數與發達的網路建設環境，當然是大型網路遊戲商眼中的重點市場...遊戲商當然要先滿足主要客戶的需求再說~~~