小弟買的預售屋最近終於要交屋了,目前正在著手準備驗屋的功課。
上網爬文看了一下,發現大致分為兩派:一派是建議帶齊工具(如小鋼珠、小橡皮槌、手電筒等)自行對照清單檢驗,省預算又能了解自己的家;另一派則是建議直接交給專業驗屋公司,花一筆費用買心安。
因為是第一次買房,想請教有實際經驗的前輩們,如果自己做足功課、看影片教學,自行驗屋的完整度大概能到哪裡?另外驗屋公司是否真的能抓出一般人即便看了教學、用肉眼或簡單工具也無法發現的結構或管線問題呢?
想知道這兩者在實際成效上的差異大不大!
彭彭xuan wrote:
小弟買的預售...(恕刪)
我再舉例說明年初驗屋,專業驗屋公司用儀器找得到的缺失,但我自己絕對找不到的案例:
1. 浴室排水與漏水檢測一切正常,但用內視鏡檢查水管,內部有水泥塊,交屋時建商已將有水泥塊的水管更新且用內視鏡確認OK。
2. 用熱顯像儀發現疑似漏水區域,交屋時建商加強防水工程,再檢查已經無異常。
3. 灑水測試發現窗框微漏水,同樣交屋時建商已解決。
4. 另外像甲醛含量、玻璃厚度與水壓檢測,一般人沒有專業的儀器根本無從檢驗!
初驗非常重要!找到的每項問題確定建商都解決後才付尾款交屋,我們的建商算不錯!複驗當天同時安排交屋,每項初驗的缺失一一查驗,確認OK後才匯尾款同時進行交屋,至於複驗找到的新問題,走保固修繕流程,在一週內處理完成,算是負責任。
簡單來說,初驗檢查報告是我們談判的依據,沒有完全改善以前千萬別付尾款交屋!至於保固修繕的部分則只能看建商,好的建商很快處理好,但很多是能拖就拖,過保固期就只能自己花錢處理了!
以上提供你參考。
內文搜尋




























































































