• 2

自行驗屋跟請驗屋公司實際差異大嗎?

小弟買的預售屋最近終於要交屋了,目前正在著手準備驗屋的功課。


上網爬文看了一下,發現大致分為兩派:一派是建議帶齊工具(如小鋼珠、小橡皮槌、手電筒等)自行對照清單檢驗,省預算又能了解自己的家;另一派則是建議直接交給專業驗屋公司,花一筆費用買心安。


因為是第一次買房,想請教有實際經驗的前輩們,如果自己做足功課、看影片教學,自行驗屋的完整度大概能到哪裡?另外驗屋公司是否真的能抓出一般人即便看了教學、用肉眼或簡單工具也無法發現的結構或管線問題呢?


想知道這兩者在實際成效上的差異大不大!
2026-07-28 20:06 發佈
自行驗屋是想要省預算嗎?都已經買房就不要省這些小錢了⋯⋯
覺得如果買有大間的建商不用請驗屋公司,後面真的有問題也是建商處理,驗屋公司也不會管
如果是第一次買房沒經驗,建議找驗屋公司。
請專業的啦!我之前也想說自己檢查就好,結果老婆說一定要請驗屋公司來,後來也發現很多我們自己沒注意到的眉角,有專業儀器有數據,後續有問題都好處理。
驗屋公司也不是隨便找找就好,我們那時候看了好幾間,最後是找吉利驗屋,他們工程師很專業,效率也高,驗完24小時內就出電子報告,讓我們後續點交、修繕、裝潢進場都方便。很值得。
彭彭xuan wrote:
小弟買的預售...(恕刪)

我17年前買房和太太全程自己驗屋,所有驗屋的小工具都是交接同事的,當時還不流行驗屋公司。

今年初驗屋決定交給專業的驗屋公司,我自己陪同驗屋,結論是驗屋公司的儀器不是我們一般人可以準備的,找出的問題同樣不是我自己可以找到的!結論:這費用不能省,值得!
差異不大,
反正建商都不會處理。
幾年前買新房,找驗屋公司,第一次檢驗...檢查出的小缺失...讓我直言,網路上真的神話驗屋公司了。
缺失若改善後,需要複驗...(對不起,還是要收費唷)
確實...如果建商非常 沒有名氣,建議驗屋公司的配合,
如果沒有多餘的預算,個人還是不建議找驗屋公司。

PS: 個人建議...有預算的人花錢買安心! 沒有閒錢的 還是省下來。(不會有房子零缺失的,放100萬個心)
彭彭xuan wrote:
小弟買的預售...(恕刪)

我再舉例說明年初驗屋,專業驗屋公司用儀器找得到的缺失,但我自己絕對找不到的案例:

1. 浴室排水與漏水檢測一切正常,但用內視鏡檢查水管,內部有水泥塊,交屋時建商已將有水泥塊的水管更新且用內視鏡確認OK。

2. 用熱顯像儀發現疑似漏水區域,交屋時建商加強防水工程,再檢查已經無異常。

3. 灑水測試發現窗框微漏水,同樣交屋時建商已解決。

4. 另外像甲醛含量、玻璃厚度與水壓檢測,一般人沒有專業的儀器根本無從檢驗!

初驗非常重要!找到的每項問題確定建商都解決後才付尾款交屋,我們的建商算不錯!複驗當天同時安排交屋,每項初驗的缺失一一查驗,確認OK後才匯尾款同時進行交屋,至於複驗找到的新問題,走保固修繕流程,在一週內處理完成,算是負責任。

簡單來說,初驗檢查報告是我們談判的依據,沒有完全改善以前千萬別付尾款交屋!至於保固修繕的部分則只能看建商,好的建商很快處理好,但很多是能拖就拖,過保固期就只能自己花錢處理了!

以上提供你參考。
找專業的 一分錢一分貨
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?