朋友最近在弄客變
因為不喜歡建商附的浴室地壁磚想退掉,於是建商就不保固浴廁防水(這部分可以理解)
但建商人員說他們還是需要先把30cm防水做起來🤔
後來朋友問工務所,退地壁磚應該是不影響外牆主結構的防水保固吧?工務所人員回覆說當然,當場也有口頭答應可以在圖面加註「不影響結構體防水保固」。
但事後的溝通圖面上 建商卻死不加註這句,反而還打模糊仗寫了一條「由於地壁磚減退故防水不保固」,也不寫是哪裡的防水不保固
想問一下,這樣是合理的嗎??
可以理解建商可能有他們的考量,但這樣玩文字遊戲,如果因為浴廁地壁磚減退 就讓結構體防水沒保固的話說不太過去吧?這樣的話 「全毛胚」交屋的案件們合約或圖面上都怎麼寫的啊??真的好奇
還是說其實可以不用在意這一條備註?反正到時候真的出問題再請第三方鑑定是誰的問題責任?(但聽起來好心累😂而且建商有權有勢,第三方真的能公正嗎?)
目前朋友還有另一個想法是改寫成「『浴廁』防水不保固」,外牆的部分就保持模糊,但目前不知道這樣改的實質意義大不大 & 建商是否接受
小的是買房小菜雞 無法回答朋友問題,加上最近剛好也在關心這個建商的北部新推案,有點怕怕所以上來發問求助🥹再請專業人士或網友們不吝分享一下經驗,謝謝!




























































































