退浴廁地壁磚是會影響主結構????

朋友最近在弄客變
因為不喜歡建商附的浴室地壁磚想退掉,於是建商就不保固浴廁防水(這部分可以理解)
但建商人員說他們還是需要先把30cm防水做起來🤔

後來朋友問工務所,退地壁磚應該是不影響外牆主結構的防水保固吧?工務所人員回覆說當然,當場也有口頭答應可以在圖面加註「不影響結構體防水保固」。

但事後的溝通圖面上 建商卻死不加註這句,反而還打模糊仗寫了一條「由於地壁磚減退故防水不保固」,也不寫是哪裡的防水不保固

想問一下,這樣是合理的嗎??

可以理解建商可能有他們的考量,但這樣玩文字遊戲,如果因為浴廁地壁磚減退 就讓結構體防水沒保固的話說不太過去吧?這樣的話 「全毛胚」交屋的案件們合約或圖面上都怎麼寫的啊??真的好奇

還是說其實可以不用在意這一條備註?反正到時候真的出問題再請第三方鑑定是誰的問題責任?(但聽起來好心累😂而且建商有權有勢,第三方真的能公正嗎?)

目前朋友還有另一個想法是改寫成「『浴廁』防水不保固」,外牆的部分就保持模糊,但目前不知道這樣改的實質意義大不大 & 建商是否接受

小的是買房小菜雞 無法回答朋友問題,加上最近剛好也在關心這個建商的北部新推案,有點怕怕所以上來發問求助🥹再請專業人士或網友們不吝分享一下經驗,謝謝!
2026-01-19 16:28 發佈
最主要的原因是消費者要求白紙黑字,而工務所或是業務單位根本沒有寫白紙黑字的權限,這樣講應該很明白吧?

至於消費者的權益,
就算沒另寫白紙黑字就沒保障嗎?
合約書不是白紙黑字嗎?
我個人建議:不要沒事找自己麻煩

假如你退地壁磚後完全沒問題,那你運氣好
假如你退地壁磚後有防水問題,那你無家可歸+求償無門
遇到好建商或許還會慢慢陪你修復
遇到爛建商直接擺爛等你來告,那吃虧的還是你

建議務實做法: 先用建商送的地壁磚,先用到建商保固過後
再換成你想要的地壁磚,緩兵之計應該是最好的解法
基本上你只要退磁磚,原本貼磁磚的地方防水就不保固了,這應該很好理解。
結構體這個太模糊了。你可以爭取加注原本磁磚貼的區域除外,其餘防水保固不影響。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?