• 3

會為了房價捨近求遠嗎?

時至今日,相信房價漲到各位都不要不要的了
最近看到苗栗頭屋有一個公寓建案,價格跟格局還有環境真的很吸引人
不過前提是我工作的地方離我老家只要騎機車10分鐘的路程,如果換到頭屋整個就加快30分鐘,上班來回就快2個小時了
考慮到以後跟女友婚後會想生小孩,真的很抉擇是不是要捨近求遠,想請問各位的想法

還有另外一點沒有提到,我的工作是要輪夜班的,有輪夜班也通勤的大大們要來幫我打第一劑強心針嗎?🥲
2022-04-06 20:31 發佈
若工作不會有變化,當然是買近的
因為這種多出的通勤時間將伴隨未來幾十年
多準備一些預算買近的絕對是優先選擇
手頭資金才是重點,有時不得不對錢低頭😭,買房還是要量力而為
JelloJH wrote:
不過前提是我工作的地方離我老家只要騎機車10分鐘的路程,如果換到頭屋整個就加快30分鐘,上班來回就快2個小時了
考慮到以後跟女友婚後會想生小孩,真的很抉擇是不是要捨近求遠,想請問各位的想法

如果是開車,房子買遠一點我是OK,騎車我不行,冬天又下雨要騎30-40分鐘,那感覺太美妙我不敢去想像。
來回2小時我認為還可以啦
除非你上班時間很長
不然你就在公司附近租屋囉
JelloJH wrote:
時至今日,相信房價漲(恕刪)


你的問題與實際想買的苗栗頭屋........其實是兩件事
會不會為了房價或空間捨近求遠?........會, 但是有幾個前提
1. 房子地點的交通問題.......日常生活中是要每天接送小孩與上班的, 一般來說, 學校7:30, 公司8:30.....因此你假設7:15出門, 你要能夠在送完小孩7:30後, 大約50分鐘8:20前要到公司, 超過此時間的居住地就不太方便了
2. 房子地點的未來增值性如何? 以你文中的苗栗頭屋, 目前我是看不出未來有何增長性......如果你的房子未來要賣掉很難賣甚至是虧錢賣, 我倒是覺得你應該去買例如苗栗市的房子, 保值性還好一點

樓主這樣問, 如果是苗栗市的房子你都買不起, 那你還不如租屋, 因為去買偏鄉的房子, 除了房貸的壓力外, 房子折價也是另一筆損失, 還不如在市區租屋, 只損失每個月的租金而已
如果是有空間且地點可以接受的話,那我會考慮
如同樣價錢
A地點只能買大樓20-30坪
B地點可以買透天50坪以上
那可以選B,前提是地段不能淹水
晚上去看看房子,暴雨或颱風天去附近繞繞

通勤如果是上下班時段車多,時間會長些也是很正常的事
來回2小時內我認為都可以接受

車多單趟1小時內,沒塞車可以壓縮到20分鐘內
至於為何能壓縮這麼多就不方便講了
土地の悪徳有力者と悪辣な名士
看不懂
原本10分鐘,加30分鐘=40分鐘
來回80分鐘,哪來的2小時?
echowu

我也是在想這點

2022-04-07 9:08
JelloJH
JelloJH 樓主

不好意思,就將近2小時

2022-04-07 9:19
一堆人台北搬到新北不是笨蛋
有錢就是近
沒錢就是距離取捨
怎樣才合適只有你知道
換個方式回答你,自從內人把路程二十分鐘(機車)的工作換成只要三分鐘路程後,她說真的回不去了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?