[請益] 也許是個年經文的原木桌板 v.s. 檜木拼板桌板

大家好！
如標題所言，也許這已經是個「年」經文了，但可以詢問的對象真的不多，能搜尋到的相關討論也不多，因此想來聽聽版上前輩們的意見與經驗。

目前正在規劃新家，同時也把所有電器、軟裝的項目列舉了出來，其中餐桌桌板真的讓我很頭疼。我本來的設想就是一個大餐桌（目前對應的長度夠放210 x 100 cm），而且一直都打算用原木搭配鐵件桌腳即可，我真的非常喜歡這種簡約、單純又原始的感覺。陸續去了台北幾間頗有名氣的原木行走走，其實因為預算考量，我已經在思考直接上實木拼板的想法了，但也在有了這個念頭的當下在台北最有名氣的那一間原木行看到了一片我非常喜歡的原木桌板，我真的是一對到眼，我就被煞到了，不誇張！但這種尺寸，要價實在也不便宜就是了。但，我因為看到它之後，我就把我的預算直接拉高，以它來計價。木板為非洲緬茄木。

殊不知，在一週過後就是前幾天，因緣際會到了台北也是有名的檜木拼板家具行逛了一圈，也看到了一片讓我非常心動的台灣檜木拼板！撇開價格不談，我因為有想要把台灣元素帶回家的想法（我家的設計風格確實有一些台灣元素），再加上我很愛台灣檜木的香氣，本塊拼板接合的也非常平整、顏色很和我的胃口，並且價格便宜不少（店家又有優惠！）。但有一個讓我有些掙扎的點：那就是木材來源其實是老舊建築（業者是說大概七八十年前的老建築），我瞭解台灣檜木目前本來就是被管制砍伐，能夠取得大不易，利用老舊建築給予第二生命也是正面的，然而內心當然還是存在著「二手」的感覺，還有一些髒汙或是不乾淨的疑慮(也許我想太多)、並且拼板的品質到底撐不撐的住等等。

這邊的比較大概有以下幾個：
1. 木種別，這真的是很難：非洲緬茄木 v.s. 台灣檜木
2. 原木 v.s. 拼板
3. 耐用度

以上，如果版上能有前輩能給予一些建議或想法，真的會讓我在選擇上有很大幫助！
可能要先提：這兩塊我都非常愛！這邊的主要考量不是預算，如果原木的非洲緬茄木真的相較於拼板的台灣檜木實用、耐用必且有其價值的話，要捏上去也是可以的！前來詢問的原因主要是避免我花了大錢結果它的使用度其實不像台灣檜木強悍。抑或我花了比較少的預算，但其實不弱我多捏一點能獲得的多！

再次感謝！