設計師原本說重新油漆修補即可。但女主人因為之前的各種不愉快已對設計師喪失信任,加上設計師也有點被激怒嗆說要我們自己找第三方來檢測防水。因此便想另外找防水檢測來勘驗釐清責任。
但我是覺得因為無漏水之可能性(樓上為三樓房間,無浴室/水管或臨戶外的問題),而且當初在裝潢房子,防水工程已整個重做過。應該屬於施工或環境潮濕原因造成,因此傾向好好跟設計師討論如何修補即可(刮除原漆/重新批土/等乾上油性防水漆之類的)。
如果是找人勘驗後,我預想與設計師的溝通應該會更加艱難...如果談判破裂可能就會走到消保會申訴(過年前設計師甚至嗆說要動用他的法律資源應對我們?!),而還是要想辦法處理這天花板問題。
不知道網友是否有些不同見解可供參考呢?感激不盡

另外補充:女主人對於之前工班直接在三樓無墊防水墊的狀況,直接在裸露地面拌水泥很不諒解,認為是因為如此造成水滲透到樓層天花板中,造成目前的現象。當然設計公司是否認此說法的。