• 2

各品牌防霾紗窗比較心得

台灣的空氣真的很常都很差,我的鼻子就是偵測器,沒辦法,只能靠自己!從幾個月前我陸陸續續的有在搜尋相關的產品,除了空氣清淨機、全熱交換器外,目前有一種新產品叫作防霾紗窗,最近越來越多人分享,但是比較少有人提供綜合性的比較,因此我把這陣子爬文的心得po上來,可以讓有需求的人參考參考

就我目前在網路上查到的資訊比較有名的是荷蘭的品牌,除此之外還有德國的、 日本的、台灣的…….很像世界各地都有這類的產品 @///@

但是查了一下資料才發現魔鬼藏在細節裡,有些標榜著先進國家的品牌似乎是跟所標榜的國別毫無關係….這…….好吧!!可能只是”品名”吧……

以下,我針對較多人討論的品牌做一比較,其他不知名的品牌較少人討論,能找到的資料也較少,就先分享我有調查的結果囉….. 就是日本W牌、捷克R牌、荷蘭P牌、德國G牌以上四個牌子。

以上幾個品牌的差異,如果以阻隔原理來區分可分為「靜電阻隔」「薄膜阻隔」兩種,所謂的「靜電阻隔」顧名思義就是使用靜電的技術讓空氣中帶電微塵在經過紗網時被網格所捕捉,主打專利靜電阻隔+物理攔截。
而「薄膜阻隔」就是在紗網表面披附上一層薄膜,結合薄膜與紗網技術來達到阻隔效果。

小弟我簡略比較一下各家特點

以下W牌及R牌為「薄膜阻隔」型紗網
日本W牌:
1.「薄膜阻隔」:官方阻隔率76.8%,
2. 防潑水:雨水不容易噴進屋內
3. 自潔功能:室外材質接觸雨水髒污會隨水流夾雜排除,但要等到下雨才行,平常要自行清潔
4. 不通風:纖維絲佈滿所有網孔,且視野不佳,安裝後看起來像很久沒清的灰塵蓋住窗戶的感覺
5. 清潔不易:不可用水柱沖洗或不可用刷子刷,風大雨大容易將薄膜弄破降低效能
6. 屬於耗材: 官方無提供確切使用年限,破了就要換,使用年限短,估計每年要定期更換
7. 不普及,非國際品牌:製造產地官網未提及,無日本官網,目前只有台灣在用,代理權不明確,材料來源有疑慮

結論:纖維絲太過脆弱且清潔不方便,不適合使用在戶外紗窗上。


捷克R牌:
1. 「薄膜阻隔」:官方阻隔率92.5%,纖維密度低至0.15mm,兩層透氣網格夾上中間一層奈米纖維層
2. 擋UV紫外線
3. 不通風:因為層層貼合外加一層膜(三層網),所以不通風
4. 清潔不易:須小心維護,僅能以海綿沾溼清洗,水沖太強或用刷子薄膜會破
5. 屬於耗材:官方無提供確切使用年限,因屬薄膜阻隔,遇颱風、日曬或酸雨侵蝕,薄膜破了就要更換,估計每年要定期換新
6. 透視度不佳:因為太多層且有薄膜,看出去不太清楚且會有菱紋格
7. 上述多數資料都是從網路上和國外官網拚拚湊湊出來的,台灣區的官網介紹非常不充足,找資料找得很辛苦……不過有看到他們是做口罩、脖圍起家的,感覺口罩應該是不錯用。

結論:技術感覺適合使用在口罩,較不適合使用在戶外紗窗上,因不耐長期使用,且不通風也會影響視野。

以下P牌及G牌為「靜電阻隔」型紗網:
荷蘭P牌:
1.「靜電阻隔」:官方阻隔率約88%,還有測到PM10和PM0.4阻隔
2. 防潑水:雨水不容易噴進屋內
3. 易清潔:可直接刷洗或使用吸塵器、濕布擦過即可
4. 通風良好:安裝後不影響視野,通風不錯,但是風太大會降低阻隔效能
5. 使用年限長:估計可使用6-10 年
6. 來源清楚,全球普及:荷蘭製造原裝進口,材質安全無疑慮,台灣官網可以連結到荷蘭官網,代理權可靠,屬國際品牌

結論:風大降低阻隔效能,應搭配空氣清淨機使用,適合用在戶外紗窗,耐用好清潔,且無須小心呵護保養。


德國G牌:
1.「靜電阻隔」:阻隔率官網報告有99.2%
2. 防潑水:雨水不容易噴進屋內
3. 好清潔:可用清水刷洗
4. 視野良好:安裝後不影響視野,但是風太大會降低阻隔效能
5. 使用年限及製造產地官網未提及
6. 來源不明:台灣官網有規模,但無德國官網連結,代理權不明確,非國際品牌。

結論:風大降低阻隔效能,應搭配空氣清淨機使用,適合用在戶外紗窗,耐用好清潔,但阻隔率做得有點過高,已逼近hepa等級,尚持保留態度。

>>>>>>>>個人心得總結
上面幾個牌子我都透過室內設計師朋友去要了樣品來評估,畢竟每家都不便宜@@,單純物理阻隔的產品我不考慮,因為只是孔目大小差異;就網材的透氣與通風性質而言,「靜電阻隔」的產品很通風,跟一般傳統紗窗通風度無差別。「薄膜阻隔」的產品雖然阻隔率比較高一些,但通風會受到影響,擔心夏天會比較悶熱,而且透視度也不佳,加上爬文有看到網友說維護沒那麼容易,一不小心可能就會將薄膜弄破…..$$$.....跟老婆討論後結論還是覺得….紗窗如果失去了透視和透氣的基本功能,可能也沒有更換的必要了,因此我們暫不考慮「薄膜阻隔」式的產品。

「靜電阻隔」式的產品較知名的就P牌和G牌,G牌因掛著德國且宣稱的效能讓一開始我蠻中意的,不過網站搜尋不到有關德國原廠的任何資訊,在ECARF的官網上也找不到G牌所提供的國際證書,又有查到不少跟大陸有關的資料,這點讓我有點卻步...!!! 跟其它品牌比起來,荷蘭P牌資料算是最齊全的,相較於來源與資訊不明的產品我還是傾向選擇資料較齊全的品牌,而且台灣和各國都有在用的樣子,評價也滿多的。但還是要提醒大家, 防霾紗窗是無法取代掉空氣清淨機的,光靠防霾紗窗是無法達到100%阻隔,在意的人還是需搭配空氣清淨機使用,這樣才可以達到在一定的空氣流量下,保有相對乾淨的空氣品質。

感謝大家看完~ 如果有任何資訊錯誤的地方還請不吝糾正我!
做了這麼些功課準備去跟老婆大人請(請)益(款) .....
2019-12-17 13:38 發佈
個人比較推薦靜電型,最主要是真的能達到通風又減少飛塵入內,清潔方便使用年限也比較長!至於薄膜型會讓人覺得有點雞肋,如果這樣不如直接關窗,反倒不必多花一筆錢安裝防霾紗窗。既然都要定期更換的話,不如自己買HEPA 濾網DIY 會比較省
防霾紗窗主要的功能是阻擋,而非過濾
還是要開個空氣濾清機才可降PM2.5喔! !
我是裝荷蘭的Poll-tex 搭配空氣清淨機使用
效果真的還不錯唷!室內落塵真的有變少了
我也有分享過實測心得,有興趣可以來我這看看
我自己做了樣品比較
德國G牌和荷蘭P牌外觀幾乎一樣
都是採用靜電阻隔技術,但一軟(G牌)一硬(P牌)
據說軟的可能是用到二次料(材質有差)
最大差別是將兩片樣品長時間放戶外發現P牌最後滿髒的(有靜電會吸髒汙)
G牌相對乾淨(靜電吸附效果較差@@)

達陸 wrote:
防霾紗窗主要的功能是(恕刪)

我也裝Poll-Tex, 目前使用起來很通風,靜電很會吸髒污, 要定期清就ok了!空氣清靜機運轉可降滿多空污, 最棒的是可以省濾網的錢, 推:)
h80386

請教 如果蚊香的味道可以降低多少呀 因為鄰居的蚊香太濃了感謝幫忙

2021-06-27 12:12
Ja100cky

味道的東西除了活性碳+臭氧之外大概沒什麼救

2021-07-07 18:05
之前研究看到G牌寫99.2%阻隔率就跳過了,最好是跟hepa一樣強還可以重複水洗使用,那早就取代掉hepa了,八成又是淘寶來亂的...
我家也是裝普特絲的,對於阻隔空污我跟家人是都覺得滿有感,灰塵風吹沙滿明顯有變少~
可是沒辦法到無塵室等級,但比起以前普通紗窗,真的效果很好!!
尤其在清紗窗的時候那個擦下去就知道以前我的肺有多髒~~

順便補充一下~它們服務品質也很不錯,施工細心不會留下雜物垃圾讓我們處理~
也會避開室內盡量在室外完成真的滿貼心的,很推!!
寫的超詳細的~~
最近也在看這方面的資訊
家裡的灰塵實在多得不像話2~3天沒擦櫃子就一層灰(沒豪小)(高雄)
最後打算選擇24目的紗網先勉強擋一下
原因1.價格2價格3價格


原因1價格50%(全室換下來輕輕鬆都要破萬,使用者分享資訊不多,不想當盤子,等更多人裝完分享後再考慮是否安裝)

原因2通風性30%(網路上的人都說,防塵的效果越好透風性就越差,這個夏天才會深刻感受到)

原因3原本紗網是16目20%(就因為原本的是16目的大孔,所以想說換成24目的看能不能再擋住一些較大的灰塵(有這種東西嗎),

期待版主之後可以再分享一些後續的感想,
The beginning wrote:
我自己做了樣品比較

當初在家裡測試時忘了像大大這樣拍照做紀錄,感謝提供實際測試結果給大家


poliwag wrote:
我家也是裝普特絲的,...(恕刪)

我也覺得差最多的是室內的落塵很明顯的變少很多!


kuan0822 wrote:
寫的超詳細的~~

在安裝之前灰塵擦不完,不到一星期就一層灰
等過一陣子比較空閒再來寫分享文讓大家參考參考
雖然價格真的會讓人有點卻步,但是一面紗窗可以用個7、8年又能減少飛塵進到家裡來,也算是值得啦!
  • 2
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '