• 2

請問社維法第72條第3款 ,樓上地板噪音問題

請問社維法第72條第3款 ,樓上地板噪音問題,
雖然是月經文了,但實際真的警察可以來開罰單嗎?我跟我老婆兩人(同一戶)可以算公眾吧, 影響人數有達到條件
2019-05-18 17:23 發佈

psx wrote:
請問社維法第72條第...(恕刪)


我來說說我的經驗......

以前我們樓上住著一對夫婦及二個學齡前小孩子,他們的作息極不正常,小孩子經常是白天睡覺,夜晚跑跳的!

問題是我們一家都要上班,小孩子這樣的跑跳,往往我們在睡夢中被吵醒,經過數次後,我們試著上去敲門 (因為他們把電鈴拆了),他們說小孩子沒辦法控制啊... (當面溝通容易吵架,最好請第三者出面協調,尤其管委會最好)

後來,我也請管委會出面,但也無效!

最後,直接打110請警方來處理,當然,警方深夜來也不會有什麼作為,只是我要讓這件事在警局裡留下記錄而已。

110打過幾次後,他們的壓力就來了,最後他們換了房子搬走。

Taiwan Brian
twbrian wrote:
我來說說我的經驗.....(恕刪)

那是人算幸運輸到好人
在01很多這情況是遇到壞人
最多覆的是....用
震樓神器
事實上神器的產品已經Survey好了,但我還是希望可以和平解決,我只是擔心警察來了若沒輒
你問警察不是最快? 還搞甚麼神器, 到時候換你被檢舉

psx wrote:
請問社維法第72條...(恕刪)
請問樓上噪音要如何搜證?
如何讓警察、管委會.....公正第三人也能有同樣的感受。
否則的話,萬一樓下太敏感,豈不是天天被投訴,第三人又只聽片面之詞,樓上的加害者,只因住樓上這原罪而百口莫辯?
通常是規勸為主,
很少看到在裁罰的。

而且都是先找管委會講一講。
因為你要舉證的時候真的不太容易,
而且這種事情很難用裁罰就禁止以後的行為,
譬如小孩子跳來跳去,
鬧個不停。
很難用警察裁罰達成效果。



psx wrote:
請問社維法第72條...(恕刪)
澎湖花火節之旅
不要聽什麼唬爛報警有用的話了
我家就投訴過了
報警?
抱歉警察連來都不肯來
因為大樓公寓屬於自治條例
警察會在電話裡請您們管委會去溝通
因為警察來也沒用

樓上如果臉皮夠厚根本拿他們沒辦法
樓上肯搬走?
那我恭喜您~~~遇到萬中無一的好鄰居

我家以前情況跟樓主一樣
父母沒在教育
小孩睡白天.半夜12點過後準時蹦蹦跳跳
投訴到管委會都嫌我們囉嗦麻煩了

這種情況最好的解決方式
就是以暴制暴
我就是用以暴制暴的方式解決的
搞到樓上報警申請保護
生命財產受到威脅之後才停止吵鬧
連以暴制暴都出來了...
房價高讓人失去理智也不是這樣
不過真的千金難買好鄰
看來您很耐吵很有耐心
只在乎房價
不在乎居住品質

要不要您來住我樓下換我吵您
搞不到您理智線更容易斷呢
不是您遇到的問題
講幹話很容易~~
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結