• 3

[請教]乳膠獨立筒 下陷的問題

我在今年的一月中買了,一張乳膠獨立筒床墊,大概在最近,發現床的正中央,有比較凹陷的情況,
(1.用手去觸摸,感覺也會有凹的感覺2.用手掌去施壓,也感覺到,與其他位置,不同的凹陷程度)
想請教各位大大,這樣是屬於正常現象嗎?

自己的感覺:
1.一開始發現時候,有像賣家反映這樣的情況,賣家說明這是屬於正常現象,當時睡起來並無腰酸背痛反應。
2.聯絡之後,過個2-3天,我的背部,出現的痠痛現象,現在還在痛,所以,我就上來詢問各位大大了。

下面的圖片 藍色圈起來的部分 就是感到凹陷的位置
[請教]乳膠獨立筒 下陷的問題

---------------------------廠商回文----------------------------------
事件流程

1/9 號 床墊送達
2/6 號 收到客服問題,因即將過年,故告知年後處理。
2/20號 與客戶聯繫安排檢修時間
2/26號 司機至宜蘭檢視床墊狀況,發現床架不平與床墊中間略顯高低差問題。

另約時間將床墊拖回處理,原約定3/5號,客戶因時間因素,在延至3/12。
3/12號 前往宜蘭將產品帶回檢修,此時床架已平整。

3/15號 床墊運返完成

事件重點

1. 2/6收到客戶問題後,即已列案處理。

2. 床墊為大型物品,本公司為自聘司機,需與客戶聯繫後排車趟處理。

3. 床墊現場檢視略有凹陷,床架也有高低差,故當下推測為床架不平整導致變形,而實際影響程度需待床墊運回工廠拆解檢視才能完全確認。

4. 若為人為或環境等非產品瑕疵問題而造成的毀損,消費者本須承擔工本費,而本公司只酌收1000元運費,這是特例,並非所有客戶服務皆為如此定價,標準流程應是檢查後另行報價,因客服問題極少,本公司才採取快速圓滿的服務方式,並非要賺1000元,還請消費大眾勿刻意放大。

5. 依消保官解釋,保固是指保固期間內的維修,而在非保固範圍如人為、環境因素之毀損,可另行報價。

6. 床架不平整的問題並不是布拉琪床墊工廠的可控制範圍,我們的專業是生產床墊,消保官的解釋中,我們沒有告知的義務,而且司機送貨是時間與耐力的工作,無法顧及完美,但我們知道我們可以做到更好,經過這次事件,未來我們會在公告中加入相關資訊,以保障消費者更好的使用體驗。

3/13號 拍照並拆解全程錄影

床墊表布中間車花部分有略為下陷5mm左右,拆除表布後於中間部分發現乳膠與車花部分的膠合處吃膠較多,加上使用者臀部剛好壓在此處,才會造成視覺上略微低於旁邊,此種落差水平不會影響使用體驗,可安心使用。

在排除床墊問題後,經與購買者溝通,評估應是使用習慣的問題。

此款產品是布拉琪最熱賣的產品,已經出貨數千張,惟產品不可能完美的適用每個人,我們只能盡量推薦與消費者使用需求較貼近的產品,而每款產品的睡感是固定的,是否適應就因人而異了。

此事件原是一般的消費問題處理,但因為公開在網路的關係,我們不得將案件轉為公開的方式,以解開更多消費者的疑慮,若有不恭言詞,還請版主見諒。

謝謝廣大消費者的批評指教,讓我們有進步的機會,布拉琪會虛心接受,努力做到更好。

----------------------------------廠商回文結束-------------------------------------------


3/15 我的心得

經過此次事件,有下列事項要說明
一、布拉琪床墊,在後續服務並沒有不處理,而是積極在處理(只因本人不接受運費1000元而已)
二、保固期維修問題,所有的商品(不管是3C、床、等等…,只要是非人為,非自然因素(地震、水災等…),廠商應負維修責任(可酌收檢測費、運費)
三、我在使用床墊時,還是覺得舒服的,至於背部痠痛,或許是因為,以前車禍有傷到背,所以造成此一現象(如果願意完完整整看完,可以發現,我從來沒有否認床不好,而是提出疑問)
四、床墊中間塌陷部分,經過布拉琪檢驗,為布面與乳膠之黏著劑,咬合面吃緊而造成的(非獨立筒彈簧異常),有影片可證實床墊拆解影片
五、布拉琪告知,保固期運費的部分,因他們採薄利多銷的方式,故此一部分,還是會依床墊情況酌收費用(但非一定會收取)
六、希望這個事件,能讓大家了解,布拉琪的產品是沒有問題的,也讓大家了解,獨立筒的特性,未來,若有需要再換床墊(應該是十年後了吧),我還是會選擇布拉琪床墊,因為這次的碰撞,讓我了解到,布拉琪是一間實實在在的在做床的業者(至於保固期運費相關,布拉琪會視情況處理,並非一定會收取,若角色對換,我想,我也會視情況再決定是否收取)

希望大家能夠,給予盡力在做床的廠商給予肯定
(此篇文章為真實發生,有經過行政院消保會申訴事件(府秘救字第1020031606號),如有不實,本人願付一切法律責任)
2013-02-06 18:44 發佈
文章關鍵字 乳膠 問題
可以退換貨的話,還是退換吧。
不能的話,就只好認賠了。
再睡下去,身體會受傷。
paul
我比較想知道樓主是買哪一家床墊??
避開地雷~~

ChavezHuang wrote:
我比較想知道樓主是買...(恕刪)


+1,麻煩版主告知,謝謝
常聽IKE.床不好.前天剛買一張.送來稍有一點....傷痕.嘿....說換就換不囉唆.I 家在我感覺.它就像富家千金沒心機.直來直往.有一點必須說明.了解詢問它的遊戲規則.說他不盡人情嘛.沒辦法.它都把你當人看.還有你必須是DIY 個中好手.
呵呵,鄉民太強了,沒錯該廠商就是布拉琪床墊(世界床業有限公司)
布拉琪在2/26已經來我家看過了,他說是因為床底不平,而造成獨立筒中央塌陷



疑問是如果,是一整條直線不平,那應該是一整嫖彈簧出現問題,但出問題的卻是在中央位置(所以我疑惑了)

目前已請消保官介入釐清

事件經過:

廠商於1/9日送達,本人於2月初時發現床墊中央有凹陷情況,當時就立即反映給業者,業者告知此為正常情況,身體如沒有不適,可不予理會,本人當下接受如此說法,但在連絡過2天後,睡覺起床發覺背部痠痛,就告知業者,業者告知已近過年,無法立即處理
2/26廠商,派員前來家中查看床墊,有發現床墊中央確實塌陷,但廠商人員告知,該床,因使用者床底不平,而造成床墊塌陷。

申訴事由:
1.床墊若因本人床底不平,造成之結果應該是一直線之彈簧塌陷,而並非單單中央塌陷(但因本人非該項專業人員,無法判定)
2.廠商來府上回收舊床,並把新床放上,本人未確實檢查床底是否平整確實有疏失,但廠商人員屬專業人員,是否應該告知客戶該項要件並檢視床底是否平整,而非客戶自行發現塌陷後,告知廠商後,才告知。(消費者非專業床墊人員,不知獨立筒有該特性,廠商也未告知該項要素,本人認為兩造皆有疏失)
3.廠商有提供十年保固期,但告知保固期須收取運費。
請求內容:
1.希望廠商負擔他應該承擔之責任,而非將所有問題與責任,都推到消費者頭上,如果本人真的非常了解床墊,也不會發生這樣的情況,廠商未善盡告知義務,並檢視安裝環境,直到產品發生狀況,才告知這些事項,有推脫之嫌疑,本人未確實檢查床底是否平整,確實有疏失(但本人非專業人員,不知該產品有此特性,無故意之動機,有疏失但應該情有可原)
2.詢問廠商,為何將就床換成新床時,不幫客人檢視床底是否平整,廠商回覆:他們只有幫忙運送,此項檢視工作,不是他們負責的範圍(原話是:那不是我們該做的),應由消費者承擔。
(1/9運送人員與2/26床墊檢查人員為同一人,既為專業人員,安裝(放置新床)、清運(舊床回收)時,未告知床墊注意事項,實在讓人無法接受此說法)

重頭到尾,舊床拿走,新床馬上就放上去了,我有時間去檢視床底嗎?

rx7tx7 wrote:
呵呵,鄉民太強了,沒...(恕刪)


oh~~my god~~
原來真的是布拉琪!!!!!!!!!!!!!!
這家可是在我的口袋名單內耶,
我上禮拜還特地到中壢工廠那試躺,
他們的床大多是1-2萬之間,
感覺cp值很高,
可是當天試躺時現場員工給了個很不專業的感覺,
當場被女王踢出名單,
現在看來真是女王聖明阿.........
ncinerta wrote:
發揮一下鄉民拜咕狗大...(恕刪)


說句實在的,床真的蠻好睡的,但是就是塌了,我也不知道該說什麼
至於賣家的態度,感覺是會幫你處理,但是就是要收費
還有就是,廠商說的保固期10年(布拉琪說,這是要收取運費1000元,他們負責修復,運費要消費者負擔)

睡眠達人 wrote:
如果只用了一兩個月就...(恕刪)


基於同業,不知您的生產技術規模以及主力產品的定價為何呢?

布拉琪床墊工廠就是生產波仕名床的工廠,BOSS床墊的規格與製程是業界認可的高級品牌,希望您發文前能仔細調查,自重言論。

1. 無論高單價或低單價的產品,我們製作過程都有很謹慎的把關,圍邊前也會修剪超出的布料,而且一旦經過本廠使用的荷蘭水性膠黏合後,正常使用下想要鬆脫位移幾乎不可能。

2. 產品介紹的內容很詳盡,主要是介紹特別的內材,而其中基礎的材料都大同小異,我們不會刻意去把基礎的材料刻意的算到層數裡,講的好像幾十層,其實都是基礎上的東西。
另外,針對泡棉的使用等級,我們特別向廠商申請了相關證明,本廠連Q頂上的用料都是高密度泡棉,這跟一般的床墊工廠截然不同,如果大家都是高密度,那車花工廠每天大量的低價泡棉Q頂都賣去哪了?

3. 關於獨立筒,我們使用是正宗的台製獨立筒以及德國AGRO獨立筒,以產品價位等級來設計製程用料,此種台製的規格經過高規格製成的結合後,一樣能經得起長久的考驗,所以我們能保固十年,
還有,我們生產的床墊不是只有車花、乳膠、獨立筒而已,還有白棉氈、透氣布、長纖維不織布以及各等級產品相應的材質,您這樣模糊的個人評判,不擔心誤導消費者嗎?

4. 我們知道您想打廣告,從這篇文章到PTT上的貼文都在運用電子書的連結做廣告,我們不否定同業競爭的努力,只是,若您只單純依靠網友回文為依據來評判同行,這樣的行為是否公平公正,另外,是否涉及法律問題呢?

01上有很多專業的從業人員,切莫自命不凡,品牌還是一步一腳印來吧~

附上請廠商開立的高密度泡棉證明。



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?