請推薦台北縣優值統包商~謝謝

找了四個設計師,每個估價都超出我們的預算~

想請大家幫忙推薦優質~價格又合理的統包商,謝謝

2011-03-17 18:44 發佈
做室內裝修不一定要用設計導向(就是您現在請設計師估價而超出預算的方式)
您也可以用預算導向(就是您很明確的告訴設計師您打算要花多少預算在設計及工程上,其中工程會包含那些
項目或不包含那些項目.)
如此您才會很快速的達到您的目的.
另外您要請版友推荐統包商的目地是
1.要使用設計師的設計圖進行工程施作(看看統包商報價是否會比較便宜?)
2.或是沒有使用設計圖,而直接自己對每一工種的工頭口頭或自己畫簡圖說明+設計?(大部份設計師要賺的工程利潤跟統包商要賺的工程利潤是差不了太多的,不知道您的目的為何?

phen0606 wrote:
找了四個設計師,每個估價都超出我們的預算~
想請大家幫忙推薦優質~價格又合理的統包商,謝謝

您找的設計師是不是有收監造費的?如果是那這樣爆預算是一定的
另外就如a62653大說的,經驗上如採用方案一用設計師的圖但自己請工班來做
其實價格還是一樣壓不下來啦,因為圖面都已經把一些材料跟工項限制住了
除非換材料、改設計,但這樣不就失去找設計師的意義?

真要省錢就要用方案二了,找統包並提供想要的風格及圖片等資料
有的統包商自己也有設計師,或是像我同學,自己是木工也是設計師(今年還考上建築師,猛吧?)
當初小弟加也是自己設計請他施工,價格不是最低,但該弄好的都會弄
也可以自己設計(簡單圖面)跟包商討論啦

a62653 wrote:
大部份設計師要賺的工程利潤跟統包商要賺的工程利潤是差不了太多的,不知道您的目的為何?

如果是含監造的設計師情況就不一定是這樣
因為他是用%數在談費用,所以一定盡可能衝高工程費
這樣的話就是設計費+監造費兩筆收入了
您提的那種應該就是個人工作室的設計師且自己有工班的吧
這種就真的跟直接找包商差不多了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?