• 4

關於裝潢糾紛請建築師鑑定

請問一下, 因為七坪的裝潢目前正在跟設計師打官司, 法院有請建築師公會的建築師來鑑定瑕疵, 建築師公會來函說鑑定費9萬, 付了之後, 也來鑑定了, 隔了一個多月, 建築師公會透過我的律師跟我說 有些地方不清楚還要再來鑑定一次, 就約時間再次來鑑定了, 結果鑑定完之後隔天 傳真一張單子給我要我再付鑑定費7萬, 這樣合理嗎?

要求再來鑑定的時候又沒說要再付錢, 而且第一次鑑定沒鑑定清楚是他們的問題吧?
如果他要求要再來五次十次, 我不就被當成提款機? 如果拒絕那不就對方可以說是我拒絕鑑定?


補充一下:
該設計師很惡劣喔~ 大家小心, 鑑定的時候還當著我的律師和在場的建築師面前, 揚言恐嚇說他要去告發我們有夾層~
2011-01-25 18:03 發佈
個人是認為若是專業性不足,導致要鑑定到二次....怎麼會是你的問題而要你出錢??

舉例來說.....買賣東西後若是無法改變的,像是一本書,買來有瑕疵,要求換新的,被中間人要求要付鑑定費就很誇張了,怎麼可能要再鑑定第二次??

但我非此專業人仕,所以不知是否認知是否正確喔!

noroi0625 wrote:
請問一下, 因為七坪...(恕刪)


你的問題.應該請律師詢問法官才對.

或是律師詢問建築師公會.

依據那條法規.2次鑑定收回.

以及後續處理問題.否則

如你所言.無底洞何時滿.

一切既然委託律師.就找律師商量.

這裡終究了解法條著少.

即使有.也因對案情了解不多.

單方案建言.反而容易誤導.

一切速請律師出面吧

飛揚工程 wrote:
你的問題.應該請律師...(恕刪)


當然會問法官, 只是你有打過官司就知道了, 每次開庭通常間隔一至兩個月, 想臨時問法官某個問題 就請等30-60天, 所以在這等待的期間 先問一下版上有沒有人有相關經驗~

noroi0625 wrote:
請問一下, 因為七坪...(恕刪)

我想你當找初建築師公會鑑定時,應該雙方會簽訂委任的契約書,會註明雙方的權利與義務,不太可能有發生您所謂沒有鑑定清楚要再付錢的事情,會不會這中間有什麼雙方認知的落差,另外不知您是找那個建築師公會?
鑑定應該是法院找的 只是裁定你先出錢巴

原則上還是看裁定書怎樣寫
noroi0625 wrote:
請問一下, 因為七坪...(恕刪)

realeric wrote:
鑑定應該是法院找的 ...(恕刪)


嗯嗯 是的, 是法院發函給台灣省建築師公會派人來鑑定, 然後這個費用需要我出, 這個費用我出當然沒問題, 只是因為第一次沒鑑定完整, 要再來一次 我還要再付一次錢, 函裡面還寫說 逾期未繳則自動銷案, 重點是來第二次之前完全沒講要再繳錢 只講說要再來看一次, 看完之後才要我付錢 沒付就銷案. 我個人直覺蠻不合理的.
那個人見益還是繳繳掉

這個部份勝訴應該可以要對方出

勝訴的話
realeric wrote:
那個人見益還是繳繳掉...(恕刪)


嗯嗯 , 我的律師說他先跟建築師公會確認 是否都鑑定完成, 已不需要再次鑑定, 確定後 我會再繳款, 到時候這筆鑑定費包括訴訟費律師費 都算在對方身上.

PS: 基本上會勝訴, 只是勝訴之後 法官要針對裝潢部分判賠多賠少而已, 加上對方可能故意又上訴拖時間...算是長期抗戰吧.
你覺得工會有義務回覆你的律師媽

應該是法院八
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?