房價漲的理由



我覺得大多數的時候,房價都是很合理的
漲的跌的,其實不全是房價

十幾年前,我第一次加油的時候,我記得油價才16~8元上下
當時的鋼鐵價格不超過10元,廢鐵回收價不到3元
砂子的價格,大約400元左右,預泮混泥土硬度2500的,大約在700左右
這幾年,我們的油價已經來到30大關了,漲了一倍
這幾年的鋼鐵價格,也已經來到30大關了,廢鐵回收價也在10上下,漲了三倍
砂子現在已經來到1300上下了,預泮混泥土現在已經在2000附近了也差不多三倍
建一間房子的成本之中,唯一沒漲的就是人工了,當時的人工3000元一天是很平常的
但是現在台灣人大約在2000左右吧,還用了大量的外勞(最低薪資的)
如果,我們不看土地的價格,當建一間同樣房子,價格已經漲了2倍以上了哦
而且現在的房子,不夠美,建材不夠好,還不行,如果以市區多數建物的水準來看
建一間房子的成本可以有3-4倍左右也不一定

再來看看土地吧
我相信多數人認為,土地的價格是炒出來的
但其實不完全是,你可以想想看,我們過去(十幾年前)到現在有多少的建設
這些建設其實是土地漲價的原因,因為這些建設是要花錢的哦
以我們的區段徵收來看好了,同樣大小的土地,假設有10000坪好了(當然沒這麼小啦)
當這10000坪還是荒地,一坪價格如果是1000元(當然也不會這麼便宜啦)
這10000的土地總價1000萬,但是經過徵收,發回來的土地大約是一半左右
所以有一半的土地拿不回來這樣拿回來的土地如果還是值1000萬的話土地已經漲了一倍了
可是別忘了,我們還要有公園,要有綠地,要有馬路,要有排水系統,要有學校,要有体育場…等等等
這樣在蓋是要花錢的,但是這些錢感覺好像不是那些地主花的,但其實是啦
因為錢總不會自已跑出來吧,假設建這些公設也要花1000萬(當然也不是這麼少啦)
那建地的成本,就是當時荒地的成本,加公設的成本,而且面積還少了
以上例來看,土地的成本也漲了4倍了
應該說,他的價值升了4倍了

還覺得房價會跌嗎?

其實如果光是照上面的原因,漲價其實是理所當然的

當然我也相信有很多人為的因素,有些地區是應該跌的
但是房價一但漲上來了,其實很難再下來了
為什麼呢,…下回再說吧= =

http://tw.myblog.yahoo.com/taichung-rehouse/article?mid=1808&prev=-1&next=1795
.
2010-12-14 5:24 發佈
文章關鍵字 房價 理由
如果你有朋有在做不動產的就知道,現在多的是投資客,5000萬當天購入還沒交屋,直接又請仲介賣掉,開價8000萬。

如果限制非自用住宅的貸款成數上限在30%
想必打死一片死投資客,暫時性的經濟消退也沒關係,
這種靠泡沫房價跟投資客撐出來的經濟榮景也不是真的榮景。
問題是,人民的所得有提高嗎 ? 跟的上嗎 ?
敢開價房價就炒起來
仲介建商投資客,買媒體報哪邊成交創新高
誰誰誰有意來台購置房產(沒有一次是真的)
房價就起來了
然後政府不管,為選票假打房
就算真要打房,仲介建商投資客再買新聞說會打到自住客房貸加重云云
大概就不了了之
人民無知,不知不買房價自然掉,要隨之起舞也沒辦法
就是算完土地成本+建築成本+管銷後, 才更覺得賺很大 XD

CHAR0911 wrote:
如果你有朋有在做不動產的就知道,現在多的是投資客,5000萬當天購入還沒交屋,直接又請仲介賣掉,開價8000萬。



如果限制非自用住宅的貸款成數上限在30%

想必打死一片死投資客,暫時性的經濟消退也沒關係,

這種靠泡沫房價跟投資客撐出來的經濟榮景也不是真的榮景。
)


其實,我覺得這是廣告吧
如果有這種情況,太多是有問題的
原因,你可以自已想想看
一間房子有可能在幾天之內漲六成?

市場應該是有一個行情的
如果那間房子的行情,在5000萬附近,那買在8000萬的原因
應該是買家有問題,通常在土地比較有可能
當我是大地主,附近又都是我的地,那我會出這個價買,不然誰願意多花這3000萬呢?

如果行情在8000萬,用5000萬來賣,我想這應該是自已對自已的交易
低於行情2成內,我都還相信低這麼多,應該不太可能
不然就算欠錢,放到法拍都還ok

我不是要跟各位口水戰,我只是把真實的,太多數的事實跟大家說
原因是因為,我很多同學問過我這個問題
所以我覺得多數人可能不了解

wSm0927 wrote:
題是,人民的所得有提高嗎 ? 跟的上嗎 ?


我也認為這是一個大問題
大多數的人,真的是跟不上
所以會造成一種現像
就是有錢人會集中,而且房子會大小很不平均

以一間大多數人能接受的房子,我相信一間室內在30坪上下是比較合適的
但是因為所得的關系,所以會有這種情況
就是可能這一棟都是10坪套房,對面是100坪的豪宅
如果在同一區內,收入跟不上的,一定會變成這樣

另外還有一個主要的原因,就是外出工作,原本如果家在花蓮,苗栗,宜蘭,台東之類的
都跑去大都市工作了,就算薪水不低,想跟上也有難度

大家想想看,如果家(上一代的)原本就是在台北市
那房子住久了,人口多了,要改善生活品質
一買一賣之後,補的錢也許不多

但是如果用一坪8-10萬到一坪到40-50萬的附近
以房價來看,要補的錢是原房價的5-1倍

當人們都想移到同一個地方,那要房價下來,可能是很難的

結論就是我們的收入跟不上沒錯
所以我們不要去追那類的房價,那些收入提高富豪去追吧
天使晚安 wrote:
就是算完土地成本+建築成本+管銷後, 才更覺得賺很大 XD
...(恕刪)


老實說,我也這麼認為
但那是一個高風險的工作,我自已現在已經是不太敢了
如果你也這麼認為,那你可以自已來做那類的事看看
做法很容易,就是看你本身有多少錢x3倍,就是你能做的範圍
如果做超過4倍風險會大太多

如果你已經可以算出,土地成本,建築成本跟管銷了
那你可以把總額算出來,先從小的開始做

我家,真的有這樣做過
但是風險真的很大,我們本來就是在房子的
在6年前,買了一個地,以每坪9萬多買下,一共140坪左右
蓋了2間,光土地的錢大約1300萬
蓋的成本原本估大約在每坪5-6萬左右,最後大約在6-7萬之間
因為當初沒估到很細的東西,如馬桶的成本
因為設定的算是高級住宅,馬桶當然不能用3千多的,最後選用免治馬桶一個近9千
一間房子的建坪120坪,地的容積率可以到180坪,但是因為需求的關係,沒建到180坪
建築的成本共1600萬左右
一間的成本在1450萬,最後賣在1650萬(定價1980,原本想賣在1800萬左右)
從建,到成功賣出去,經過4年半
建花了1年多,成屋到賣之間,經過了4年
因為定位的關係,不好賣
看起來好像有400萬的利潤
但是利息,正好近400萬
白花了4年,冒著每年100萬利息的風險
最後還是沒什麼收入

最主要的原因
我知道是定位的問題
因為附近的透天新成屋的房價算起來大約在12萬/坪
正常地25坪,建55坪的房子地225萬加建275大約花500萬,要賣700萬是ok的
但是我的成本以建坪單價算起來光成本就破12萬,開價自然高出別人許多

我家從事營造業,已經30多年了
以我對建築成本,應該比正常人了解了
還是沒有賺很大,但然單以這個來說,不準
但是,當人人都說覺的賺很大的同時
也許你可以自已來試試看
看是不是真的賺很大

當然,如果估的好的時候,真的是不錯啦
因為我也知道別人一年賺3,5千萬的
但是是不是賺很大呢

我只能說,這是一個資本跟風險的問題
別忘了利息,跟通澎
CHAR0911 wrote:
如果你有朋有在做不動產的就知道,現在多的是投資客,5000萬當天購入還沒交屋,直接又請仲介賣掉,開價8000萬。

所以房價會漲是因為買方
沒有願意出8000萬的人來買
房價自然會跌
甚至跌破5000萬也有可能
如果有人願意出10000萬
房價還會再漲...
??

zaza213 wrote:
所以房價會漲是因為買方

沒有願意出8000萬的人來買

房價自然會跌

甚至跌破5000萬也有可能

如果有人願意出10000萬

房價還會再漲...


也不全然啦,所謂的行情是因為他有一定的價值在
行情在5000萬的原因
可能是成本在5000萬
也可能是因為我這5000萬,如果是錢,定存可能只有2%一年有100萬
但是買房子後一個月租金可能在2-10%也就是每年100-1000萬
租金的高低差來自於風險
套房會比較高,高單價店面會比較低
但是都還是比我一樣5000萬的現金高

所以當我,有一棟市價值5000萬,租金一年收200萬的話
你不出高過5000萬,我想應該不會賣的,所以要低不太可能

相反的,如果我在附近重新造一間,成本只要8000萬還是新的
你覺得我會花10000萬去買嗎?

所以不全然
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?