千挑萬選,好不容易選到一個設計師,開心的開工後,就是我的噩夢開始, 中間不斷的有爭議...大部分對方都是
業主: 這個縫隙怎麼那麼大,這個門怎麼那麼難開,這個衣櫥跟天花板怎麼跟設計圖不太一樣,這個尺寸怎麼怪怪
設計師: 這是正常的
業主:我看其他人家都不會這樣耶
設計師:那你也要看人家花多少錢,你花多少錢
業主:我花的錢應該也不是低價 (接近百萬的工程)
設計師:工程就是這樣,我有做你就要給我錢...不管我做的是不是你要的...
業主: ...........是這樣的嗎???台灣的法律都是保護壞人嗎???
設計師:我沒有遇過像你這樣東挑西挑的業主...如果要要求那麼多,你至少要拿出百萬以上吧
業主:是這樣的嗎??不管是不是百萬..每一樣東西應該還是有他的基本品質,至少也要比現成家具好吧~~
這樣與對方持續幾個月....,離合約完工日也已經超過3個月...還有一推問題都沒解決...但設計師卻是堅稱他已經完工,驗不驗收那是業主你的權利,但是該給的錢就是應該要給,到法院去,法官也會判他贏....
哀~~~經過本人在google上查證,這位設計師真的是對法律有經驗,桃園地方法院有一些他與業主的官司糾紛..
大多都是業主不滿意施作品質,不願付尾款,他上告法院,法院還真的不是全部都判他輸...
事實上,台灣的室內裝潢並沒有專門法律,消費者保護法並不含概室內裝潢, 法院都只是依照民法來判決,而依照判決案例,大都是業主會吃虧,這真的也驗證台灣法律對為惡之人都是寬恕認定,並無法真正保護純真的良民......這個經驗讓我知道,下次要找設計師,最好還是到法院查一下有沒有他的官司記錄,避免找到這一種劣質設計師
kevinwang614 wrote:
千挑萬選,好不容易選...(恕刪)
千金難買早知道!!!!唉 !!!!!其實找設計師 真的不能急!!!!!!自保的方式!!!!你把合約拿去先公證!!!!!
但是可能沒人會陪你玩!!!1聽合約要公證全跑了!!!!
拿錢一個樣!!!拿後變了樣!!!!如果真的有走過法院就知道!!!民法是50 50的機率 呵呵!!!!告刑法 不成立對方會反
咬你誣告 !!!罪也不輕!!!!
判輸判贏 他也不是法官!!!!不一定的 呵呵 再超過完工日後你對品質有爭異而對方態度就是你家的事時先委請律師
發存證信函!!!!照相 及電話錄音存證!!!最好把他說法院判他贏的那一段錄起來!!!!!不要自己發!!!!3仟一張的樣
子!!!!!!要求出面協調!!!!!!
將尾款提存法院!!!!!呵呵 這表示打贏官司才有錢拿!!!!或和解(要求改善品質)1般拖對屋主是壞事!!!!!你只要有做
這些動作 基本上輸的機率不高!!!!法官的一般心証是屋主在完工後不想付錢 推辭施工品質!!!!!!!!
你只要有提存法院的動作!!!!呵呵 輸贏還不知道勒!!!!!!
網路上許多的言論不負責任的說明專業的法律解釋,似是而非的論點,有時讓我看了真的啼笑皆非...
我經常反問當事人,您願意花百萬裝璜,遇到問題,卻不願意花6-8萬打官司?
民法的承攬章節即足以規範設計師的行為,設計師是屬於包工包料的承攬人,其義務若契約無約定,則回歸民法規定.
許多設計師與業主簽約,可能業主也不知道在簽什麼約,內容是什麼也不清不楚,因此業主若會敗訴通常是在一開始約就沒簽好,導致讓設計師有洞可鑽...
附帶說明,刑事告訴提出"若有憑一定資料證據"而非徒托空言,漫事指責, 最後即使對方不起訴或被判無罪,告訴人也不會因此有犯污告罪的疑慮...
彭律師
內文搜尋
從 APP 打開
X