可以要求賣方雙倍訂金的賠償嗎？

就為四十萬　信義房屋告精障男

張學海質疑，為何信義房屋在事前經家屬告知實情，仍堅持簽下委售房屋契約？繼而隔天不通知家屬，私自與謝嘉峰簽訂買賣合約？再隔一天，家屬知情後立即解約，何以信義房屋不將實情轉告買主，仍要求買主付定金？不無違反委託人指示的任務。

1702期時報周刊精采內容
就為四十萬　信義房屋告精障男【劉建宏／台北報導】

　電視廣告狂打「信任帶來新幸福」的信義房屋，卻遭民眾謝秀琴控訴，為了仍有爭議的四十萬元違約金，竟然將她精障的姪子告上法院。
　謝秀琴向《時報周刊》表示，她的姪子才從國軍北投醫院出院四天，在精神狀況及情緒仍處於不穩定的情況下，糊里糊塗地找上信義房屋賣房子，當時他的叔叔也在場，曾再三提醒信義房屋業務員，但對方仍執意要簽約，並在不到二十四小時之內就把房子賣掉。後來買方願意無條件解約，信義房屋卻要收取四十萬元違約金，並告上法院。
　　謝秀琴透過民意代表委託台灣法治促進會理事長張學海以及律師群，幫忙撰寫答辯狀。張學海表示，謝嘉峰是領有殘障手冊，且經常被強制住院治療之無正常行為能力之人，信義房屋在這個簽訂買賣契約過程中，有明顯瑕疵。
　　張學海質疑，為何信義房屋在事前經家屬告知實情，仍堅持簽下委售房屋契約？繼而隔天不通知家屬，私自與謝嘉峰簽訂買賣合約？再隔一天，家屬知情後立即解約，何以信義房屋不將實情轉告買主，仍要求買主付定金？不無違反委託人指示的任務。
　　他強調，後來三方無條件解約，信義房屋總公司又提起訴訟，請求四十萬報酬金，在情理法上都說不過去：「大企業面對殘障人士，為何苦苦相逼？大鯨魚併吞小蝦米，有損企業形象。」


這個新聞誰有發摟嗎？怎麼沒下文？還是得買雜誌看？網路上不太搜得到耶。。。
叔叔在場怎麼不把賣方直接帶走就好？卻讓仲介簽了約？
有沒有了解法律的，這如果仲介告得贏，是怎樣能告贏啊？

因為也不是什麼買賣，就貼來居家討論一下......
其實我是想問，如果我買房子遇到這種事情，我可以要求賣方雙倍訂金的賠償嗎？