page-button
page-button
.....
1 / 373
page-button
page-button

圓滿落幕!

阿桂0312 樓主 #1
2010-08-16 19:16
本人沈里桂、黃馨慧,與即作吉作室內裝修有限公司、劉嘉雯設計師間之糾紛,經雙方誠意溝通、釐清誤會後已圓滿落幕,本人已委請mobil01站方於七個工作日後協助移除本版。
文章人氣:2,843,681
2010-08-16 19:43
我是設計界的從業人員,我也發聲支持....讓惡質的設計人員&公司,有一個機制可讓大家不再受害...

語重心長...釜底抽薪之策,是政府真正建立一個有效的認證機制,類似建築師,會計師,醫師...之類的證照,無照營業者...是觸犯法律(我搞不懂是民法還是刑法...),可以撤照,還要抓去關....(我也是無牌的啦!!目前的認證,真的無誘因,讓我願意花時間去考)

但是,裝潢的業主,要負擔所謂的[認證費用],類似建築師..消防技師...結構技師..蓋章,我不知道若是這樣,有多少的裝潢業主願意負擔?.............

若日後裝潢要額外支出3萬元的認證費,然後法條規定,裝潢不准直接找木工,找系統櫃,找統包商,...施工單位也要獲得執照,違法者一率視為違反建築及公共安全,全數拆除.........大家能否投票看看!!多少百分比,願意支持上述論點?

這樣全國有心經營的設計師&公司,大家都會去考照,黑心設計師為怕撤照,才會絕跡....,然後市場上,就不會有免設計費,免監工費..
設計師得以溫飽,也不需再接工程.....,精力放在用心設計,設計師也不會再被批坪,都是裝潢雜誌,抄來抄去....
http://eyang.com.tw
2010-08-16 19:53
哇 真的有這麼誇張嗎
但幸福空間我還是會看
shunte #4
2010-08-16 19:53
好一個收了設計費沒有設計圖(施工圖)...........這真的太扯了!!!
設計費有些東西是圖面看不到的~~如家具&擺設乃至於最後的燈光調整....有的公司都會把他含在設計費裡面!!
總之我也認為設計費不包含施工圖這不合理(可以去室內設計公會 協會問一下就知道了啊)
2010-08-16 19:54
所以千萬別相信名師
現在住的大樓是東雲建 設
當初買的時候
業代一直強調李*原設計
名師就是不同凡嚮
結果蓋的像國宅


2010-08-16 20:08
節目我還是會看
但真要裝潢我絕對不會找那些設計師

第一 貴
第二 也沒裝潢到讓我驚艷的程度
第三 越有名越忙,所以溝通都常會是速戰速決,很難理解顧客真的想要什麼

論設計感我的確不如那些專業的設計師
但很多收納技巧
我看[全能住宅改造王]就很夠應付我想要取的部分了

所以建議兩個節目都看
不用刻意找[名]設計師設計
而是該找一個真的會為顧客著想的設計師

話說每次看全能住宅改造王
真的都是一堆讓我驚艷到沒法形容

看完幸福空間,心情是:喔!沒了
看完全能,心情是:今天又有點收獲
ss595 #7
2010-08-16 20:49
我也不會找這種所謂的名師~!!!
有時根本在匡小老百性,沒上過電視的,就不專業嗎???/好笑
沒上過電視就不會設計規劃嗎????我才不這麼認為了...
讚成抵制....賺錢是很辛苦的...
bv2pg #8
2010-08-16 21:07
電視上的那些個"廣告"
要相信的話
那就真的......


君不見台灣的一些美食老店
已經被電視節目給折騰成什麼樣子了
2010-08-16 21:24
明年就要裝潢新家了, 所以老婆每週必看這個節目, 而且還要我一起看, 實在很悶, 因為我比較喜歡看 01 的空間設計與裝潢. 那個節目給我的最深印象就是: 不同材質的混搭. 不管是不是不協調, 它一概說混搭. 我常告訴老婆我也會設計一堆混搭的東西.
股市獲利不二法門 - 選擇基本面佳個股, 逢低買進
吐波 #10
2010-08-16 22:05
阿桂0312 wrote:
文起:當初因為幸福空...(恕刪)


再建議您們可以訴諸媒體,把事情鬧大,這種行業最種視的就是「名聲」

因為這行業的「名聲」等於是錢。
page-button
page-button
.....
1 / 373
page-button
page-button
前往