就我所知, 驗屋時, 很多人都會教說要帶雨傘或穿高跟鞋去驗屋,可以順便驗一下地磚是否有空心的現象..小弟前陣子開始驗屋,發現有兩塊拋光石英磚有破損,工務也來換掉了...可是複驗時, 卻發現修繕後有一塊地磚某部分敲下去是空心的...工務當然說這是正常的, 沒有辦法100%都會OK,但是使用上應該都是沒有問題的.我想請教一下有經驗的大大們, 這樣這塊地磚真的是沒問題的嗎???還是應該堅持要他們換掉阿...擔心越換越有問題....
有朋友回我的問題時,講過一句還不錯的話,講來給你參考:如果你都有存在成見了,就換掉吧!免得日後心裡都會有一份疙瘩真的膨共的話,上面都是裝潢家具應該很難換吧 要不請建商在合約寫,掛保證,空心磚可以驗收但以後變成膨共,由建商負責搞定反正她們都敢說空心磚沒問題,做點承諾不為過吧參考看看
基本上要膨共的確要有一大片都是空心才膨的起來,建商說法是對的, 這是個人花了3萬元的親身經歷.但是重點應該不是真的會不會膨共,而是"建商對自己施工品質的態度" 還有 "樓主自己的奇檬子".依我看建商這種不龜毛求疵敷衍的態度, 真令人擔心是不是還有其他地方也是這樣馬虎過去了.至於樓主的奇檬子當然是, 不爽就是要做到爽,被他敷衍過去, 損失的是你自己,你有權力要求時不要求, 難道等交屋完了,你沒權利要求時出問題時再去要求嗎?那時候建商會理你才怪.
ch1230 wrote:就我所知, 驗屋時,...(恕刪) 廚房與浴室的地磚,如果敲擊的聲音有空心的情況,那建商真的是該打屁股了。如果是客廳、房間等的地磚,可以是敲看看是不是只有中心是空的,有些地磚的四邊週圍都很密實(相鄰的地磚周邊也密實),就只有中心是有點空心的感覺,這倒還可以接受,至少"不容易"造成連鎖反應。另一個考量點,如果你買的房子單價不低的話,就直接要求把空心的打掉吧,因為照施工的工法來說,是不應該有空心的情形產生,所以只要有空心的情況就是瑕疵,花了畢生的積蓄買了一個有瑕疵的東西,每個人的接受程度應該不同吧,這點是因人而異的。