圓滿落幕! (第98頁)

alecsu
個人積分：20分
文章編號：23767348

20分

971樓

2010-11-10 22:04

littleice2443 wrote:
看完亞大的留言就想說...(恕刪)

現在的商人腦袋不知道在想啥

還以為客戶真的是好欺負的

希望各位鄉民把這樣的訊息網址傳遞出去一傳十十傳百百傳千

讓更多想替弱勢者出口氣的人一起加入對抗 [會告客戶的劉某人士]

相信一定會有許許多多千百個看不下去的人一起聲援

力量越大媒體就越有可能播報

如果桂大願意公布捐款帳戶相信大家一起響應捐律師費

讓一向弱勢一向得單打獨鬥獨自對抗商人的小消費者也能大家有志一同

有腦力的出腦力有一點心意的捐一百元

一起用實際行動幫助桂大

我要樂捐 +1, 我想100元不嫌少 1000元不嫌多

大家團結力量大

liucharlie

liucharlie
個人積分：23分
文章編號：23767507

23分

972樓

2010-11-10 22:10

+++++++++++++++1

客戶付錢還被告.........真的是~看不下去~看不下去~看不下去~看不下去~看不下去~看不下去~看不下去~看不下去~看不下去~看不下去~看不下去~看不下去~看不下去~看不下去~看不下去~看不下去~看不下去~看不下去

阿桂板大支持你.

trickid

trickid
個人積分：37分
文章編號：23768678

37分

973樓

2010-11-10 22:52

建議一下,可以用郵局的帳戶(1)捐款者只要用郵局提款卡在郵局ATM操作轉帳到郵局帳號,轉帳費用=0 (2)填妥郵局無摺存款單臨櫃辦理,手續費一樣=0 ,以上可以省下轉帳費用17元或銀行匯款手續費30元,17元或30元喝杯涼的也挺不錯的 ^++^

algo1203

algo1203
個人積分：26分
文章編號：23769750

26分

974樓

2010-11-10 23:27

trickid wrote:
建議一下,可以用郵局...(恕刪)

這是個不錯的訊息喔
建議阿桂大大可以參考一下
小弟贊助1000！

FOX1216

FOX1216
個人積分：1分
文章編號：23769788

1分

975樓

2010-11-10 23:28

光找律師是不夠的別把律師當成神!
這種室內裝修的糾紛還是要找專門處理這領域對室內裝修有研究的律師才夠格!
照咱的看法對方肯定不會在設計圖或是工程上著墨一定是把焦點放在合約上這純粹是民事合約問題如果這樣搞下去桂大佔不了便宜.
所以桂大要找室內裝修業內的專業人士針對對方圖面瑕疵大作文章才有辦法讓對方站不住腳!
雙方簽定設計合約桂大給付設計費對方給付符合約定的設計圖有啥問題? 但是如果對方所給付的圖面不符合所約定的內容是為給付不完全!
再者設計費與圖面內容的相對性也必需被考慮. 一坪5000~6000的設計費其給付的圖面必需具有相當高的期待值才符合公平性.最重要的是施作可能性! 如果施做不可能(丈量錯誤造成 ) 再便宜的設計費都是枉然. 如果只是筆誤比例(可能造成估價錯誤) 依然能照圖施工的話也只是圖面有瑕疵可以補正兩者之間不可混為一談!
法官也不是啥都懂講的是自由心證用的是經驗法則如果桂大沒有抓住對方的攻擊點忽略自身的立足點很容易被對方律師入套!! 再者上調解庭還不用花錢請律師啦這階段可以先找業內人士討教等調解不成立上一審再找律師吧!!
看到有些版友對於對方為何不是用刑法誹謗罪而是用民事損害賠償這點咱是以為公然誹謗要成立需無可受公評之事就是可證明其為真實者不罰! 所以對方若是依此請求敗訴可能相當高所以她不傻!
至於桂大被告可能是因為上01公布造成對方商譽受損依此請求人格權損害賠償稍有勝算. 再者先經調解庭探深淺說不定能取得雙方和解.
一位考不上律師上不了大台面的室內設計師支持留言!