• 11

**PXXXXe消費糾紛**電腦椅 。業者用錯誤圖片誤導下單。

原來是想凹的部分啊!(蔡哥式拍手)
網路買賣有7天鑑賞期,感覺很不妙啊!
而且都有標"基本款"了,價格也有區別出來,真的很不妙啊!
贊成某樓的回覆,律師當然會說贏面大,畢竟客戶都上門了,
不然告輸時,再反過來告律師好了,
說你當初不是說贏面大,怎麼會輸呢?
這個總的來說樓主最贏,祝福你!
這看起來首頁的標題就有註明(基本款)且圖也是對的(A1),然後細節圖也是對的(B3)
只有B1/2/4/5/6那些多張椅子的情境圖有問題
個人覺得不會贏...
雖然知道樓主嚥不下這口氣 所以才提告
但還是提醒一下鬼島法律 不是保護弱勢
而是在法庭上矛頭互指的利器
你越了解 勝率越高

支持樓主提告 這件事的確有含糊地帶 也能理解你的不滿
但不知道在台灣 這件事情會如何判
期望樓主的正義能得到伸張

echoli08 wrote:
我比較好奇這椅子坐起來真的有比較舒服嗎@@?
一張4萬元的椅子我是消費不起啦...收入太低了OTL
但還是很好奇...(恕刪)
體重低屁股比較沒有被勒緊的感覺,不然網椅還蠻透風舒服的;但以我七十幾公斤的體重來說,Embody比較舒服(上次pchome特價也是四萬多,還送一個號稱六千塊的檯燈)
拉張椅子,等待樓主分享後續發展
最後頂多退貨再給點補償吧
我覺得你是不是不常網購??人家是在經營品牌 不是拍賣捏
放設計師的名稱只是要表明他設計的椅子有哪些吧,況且品牌介紹一定會放上這家公司設計過的椅子作為示意
pchome24退貨超快你不要

不過樓主可以走走看提告
出庭 出庭 反覆出庭這些流程
https://jin.tw
我支持樓主 雖然可以退貨 但不乏有人因為不方便或是其他原因而迫使接受 而在這之前是有多少人被誤導消費 我覺得不能放縱這些遊走在規範邊緣的人 樓主其實是做善事啊
結果吿下去法官判樓主勝訴,PChome 必須接受退貨全額退款。
先卡個樓看後續結果
我之前是買全功能款但不是在PChome24買的
買之前我是做足了功課包括第一代、第二代2.0 基本款、全功能等等
但我很肯定你打不驘這官司因為pchome不是不給你退貨但你今天想用基本款的價錢看能不能升級成全功能
根本不可能 如果答應你 那是不是對別的消費者也要照單全收?
而且你想要聯合其它像你一的受害者?? 你確定有人跟你一樣不看清楚就下單的嗎
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?