• 10

今天看到的...太陽能發電!!好像沒之前那麼貴了!!


拉拉5646 wrote:
想要從台電撈錢, 可...

「政府的效率這麼差,實在太令人民失望。」


(恕刪)



台電要加速民營化,趕快讓它上市,否則它會變成擋住台灣未來道路的巨大石頭,

新產業絕對是民營業者帶頭,只是這頭現在卻是國營事業,

它的腳步如蝸牛,一天比一天慢,
當然它會擋道,

輪不到它的好處,反而要它收購出錢,它當然百般阻撓。


想白白撈錢的石化業,政府倒是積極度第一,只想坐著收錢,不想花腦筋去引導新產業,

台灣的政府的效率據說只比印尼政府好一點而已(印尼耶),丟臉!!
德國決定和核能說bye-bye希望在廢棄核能上,扮演世界領導角色,它打算投入一千五百億歐元,開發替代能源,預計在十年之後,把替代能源佔供電比重,從現在的百分之十七,提高到百分之四十。

在日本福島核電廠事故以前,德國就已經決定要透過逐漸轉型,完全廢棄核能,原先的計畫是花20多年達成目標,但是在日本事故之後,腳步勢必要加快,它說不定會起帶頭作用,有些國家、像美國,有可能會跟進,而法國就不太可能,美國核能發電佔電力總供應比重和德國差不多,大概是兩成多,而法國核能發電佔電力比重超過七成。
德國是全球第四大經濟體,從1986年車諾比爾核電廠事故之後,德國反核聲浪就不斷高漲,十年前,德國政府提出永久告別核能的計畫,訂2021年達成無核家園的目標。梅克爾政府去年決定讓反應爐延役,把使用期限平均延長12年,不過在日本三一一地震之後,決定重新檢討。
為了達成無核家園,德國估計至少要投入一千五百億歐元,開發替代能源,專家說,這可能讓電費變得更貴。
替代能源發展重點是太陽能與風力發電,去年,德國在再生能源開發上,投資了260億美元,這提供了37萬個就業機會。
日本核電廠危機後,德國的十七座反應爐,有七座暫停運轉,進行安全檢查,官員暗示,其中最老的一座,可能會永久停用,由於德國是電力的淨輸出國,少一座反應爐,還不至於造成電力短缺。

mp211bb wrote:
德國決定和核能說by...(恕刪)


翻譯一下
反正我們有多的電可以賣給鄰國
所以
發電成本高一點
沒差啦
北歐五國有63%的用電來自再生能源,這些國家也沒有因為放棄核電而影響到經濟發展,台灣應該可以找到更合適的能源替代方案


日本核災發生後,估計產業受到的影響達9兆美元,不過日本的農產品已經遭到各國抵制,未來對經濟的影響一定遠超過9兆,就算停建核四會2000億元,但以福島核災的經驗來看,就算要用更貴的經費發展能源,以後也會發現是值得的。

mp211bb wrote:
北歐五國有63%的用

日本核災發生後,估計產業受到的影響達9兆美元
...(恕刪)


不只不只,想想你敢去日本料理店嗎?
你想再去日本旅遊嗎?

日本的食品,你敢再吃嗎?
電器是還好,進入身體的,比較嚴重。

時間上的影響可不是三年、五年而已,是三、五十年。

核電的所有外部成本在此次日本的核災事件中,
就知道已經比興建核電廠本身的費用,還要更高更高再更高!!
mp211bb wrote:
德國決定和核能說bye-bye希望在廢棄核能上,扮演世界領導角色,它打算投入一千五百億歐元,開發替代能源,預計在十年之後,把替代能源佔供電比重,從現在的百分之十七,提高到百分之四十。..(恕刪)

有夢想,就有希望!
德國核能發電量,現在還是約佔總發電量的23%,比台灣還高。
法國高達78%核電,就外銷到德國。

台灣....是想要兩岸統一,跟大陸買電嗎? 還是一邊一國跟大陸買電?

業代殺手,斷人財路!
mp211bb wrote:
日本核災發生後,估計產業受到的影響達9兆美元,不過日本的農產品已經遭到各國抵制,未來對經濟的影響一定遠超過9兆,就算停建核四會2000億元,但以福島核災的經驗來看,就算要用更貴的經費發展能源,以後也會發現是值得的。 ..(恕刪)

蘋果日報 更新日期:2011/03/29 06:30
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110329/143/2ovga.html
昨是美國三哩島核子事故32周年,三哩島核電廠爐心融毀事故雖未傳人員傷亡,但據估經濟損失高達10億美元(約295億元台幣)。
---
日本福島核災和美國三哩島的核災事故,幾乎完全相同,
美國三哩島經濟損失才10億美元(約295億元台幣),日本怎麼變9兆美元了!??

過去一句廢核四,台股狂掉6000點,市值瞬間蒸發4兆!!


日災損25兆日圓,這是地震海嘯引起了,死亡+失蹤約3萬人,
還有一堆房子都沖不見了,並不是核災引起的!
日本福島核災,目前也只有工作人員因氣爆受傷,尚未傳出因核災死亡。

要反核很歡迎,擁核的人也一樣怕死愛錢!有人反核,核能發電才能更安全,
但反核人士必須要針對核災的真正問題去反核,
而不是提出錯誤的資訊混淆視聽,欺騙大眾要跟你站在同一邊!
業代殺手,斷人財路!

PandaTsai wrote:
乾淨能源跟替代能源的...(恕刪)


可以給你一個讚嗎?
有些時候,能夠抽離感情因素去分析事情,是很重要的技能。
受感情左右,往往會做出錯誤的決策。
就現階段能夠利用的資源,太陽能絕對是一個重要的能源來源。
當汽油一公升要60元時,路上車子會變少嗎?
這時有便利的大眾運輸的國家,衝擊應該比較小。
油價有沒有可能60元,絕對有可能,只要你活得夠久,一定會遇到。

32年前10億美元跟現在10億美元等價嗎?
核能好不好我不爭論,不過之前台電核災演練,說台灣可以防範的比福島電廠更好,這打死我都不相信!
flycode wrote:
蘋果日報 更新日期:...(恕刪)
我比較好奇, 日平均發電量為什麼屏東比台中嘉義台南高雄還少...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?