所以囉～本來合理的事情，後來變成不合理啊～
自己心知肚明，還怪消費者批評？
=======================================
這個我沒有怪消費者批評，只是跟你解釋為什麼以前可以用押金制現在不可以，因為以現在這種市場混亂消費模式我們經營業者實在沒有辦法承受這樣的負擔，而不得不做出保護自己的選擇
那有沒有想過，連你們自己都不知道了，
消費者又怎麼知道您們是怎麼保養桶子的，
我怎麼知道我最後手上的那個桶子你們會不會拒收？
=======================================
麻煩您看清楚，我不知道的是不知道別人怎麼保養他的桶子，而不是說我不知道怎麼保養我們家的桶子好嗎?
至於拒收這個問題，我只能保證我們家的桶子，叫我們家的瓦斯是不會被拒收的，其他家的我沒辦法保證
各人自掃門前雪，只收自己家的桶子，
那請問店家倒掉消費者該怎麼辦？？？
====================================
這個問題問的好，請問一下你有買過什麼東西，原廠倒掉，其他店家概括承受的?
您別像政客一樣，講話都轉來轉去的很難過好嗎？
如果你看不懂的話，我多說也無益。
＂買二桶反而虧到＂這麼好笑的邏輯您還講得很神氣耶～～
真不了解您們到底怎麼做生意的？
試問市面上有消費者買二桶而虧到嗎?沒有就別嘴炮，沒看
清楚我的文就別亂回，二桶是針對你說你要你原本的瓦斯桶
了解嗎?這問題我也不再回。
fkcnet wrote:
最早是因為瓦斯牌照並沒有開放競爭，所以瓦斯行樂於購買新瓦斯桶來借給消費者...(恕刪)
這世界哪裡沒有競爭？您們從合理變成不合理是事實，
您們競爭，犧牲消費者權益，
還講得這麼理直氣壯？
這世界當然有競爭啊，如果是惡性的競爭，你樂見嗎?惡性競爭下你拿到的產品是黑心的
你會使用嗎?理直氣壯是因為我合法且站得住腳，經營模式當然是隨著消費模式來改變，
你可以不接受，你可以批評，但你用的是不是合法且安心的產品，這我就不能保證了，
競爭本就是商業行為，但競爭的背後，所衍生的不合法問題，你都視而不見嗎?賠錢的生
意，你要做?黑心的生意倒是不少人在做，眼晴放亮點，才會拿到合法且安心的產品。
fkcnet wrote:
合法的業者就要吸收其黑心桶子嗎?
我想你做生意也不會這樣做吧...(恕刪)
那消費者為何要吸收黑心桶子？
喵的咧，你有沒有看清楚文在回文啊，你之所以會吸收到黑心桶子，就是因為你不停的比
價，賠錢的生意會有人做嗎?消費者都要便宜，但在便宜之虞，只考慮到價格也沒考慮到物
品本身是否黑心，才會收到黑心桶子，這不是合非業者做的事，而是黑心業者要搶生意，
才會有黑心的東西出來，價低消費者眼晴就亮，你還管桶子是好是壞嗎?(當然這是指愛貪小
便宜的人才有機會收到黑心桶子)
fkcnet wrote:
你問我店家倒掉，消費者該怎麼辦?這問題問的好，你去問目被雷曼兄弟倒帳的人怎麼辦就好...(恕刪)
昏倒～～～店家倒掉，桶子還是桶子，為何拒收？
您準備要拿雷曼兄弟來揮什麼東東？？
怪了，你在A家買的產品，他倒了，你要B家無條件承接?個例來聽聽吧。
我問你，你買了汽車，除了賣回業者外，還有其它方式嗎?...(恕刪)
拜託～我的汽車有被車行＂調度＂嗎？
又在亂扯～
這跟調度又扯上什麼關係，你文中是指，你不用了，要怎麼處理吧，看清楚再回文，好嗎?
旺仔他爹，小米她老爸
fkcnet wrote:
不知是你國文有問題還是我的解釋出問題，就當我解釋出錯吧。
一千元買的是瓦斯桶所有權，即是物品，也是持有該物品的所有
權利，這樣你了解了嗎?
別再用為何我換到的桶子不是當初的瓦斯桶來堵我，這我已經解
釋了，如果你還是不了解，我也沒辦法，就留待其它人來跟你說
所有權跟物品本身是不一樣的東西，
物品折舊不代表所有權也折舊。
前面有提到你賣一個新瓶給只賺了轉手費100元。
你是拿新瓶賣我嗎??
你拿了一隻不知道賺過幾手的瓶子賣我原價，這叫合理？
你要折舊沒關係要換瓶子也沒關係。
你拿一樣年份的給我阿！！
是是是，我是解釋錯誤了，我主要的意思是，你花了1000元是買了這個物品
也有使用它的權利，並且最後不用時的物品權利也是歸消費者的。這樣有解
釋的清楚了點嗎?
物品折舊不代表所有權也折舊。
前面有提到你賣一個新瓶給只賺了轉手費100元。
你是拿新瓶賣我嗎??
你拿了一隻不知道賺過幾手的瓶子賣我原價，這叫合理？
別家是不是拿新瓶賣我不知，但我賣出去的一定是新瓶，都是5年間不用檢
驗的新瓶，目前市面上最新的瓶子也差不多是5年新瓶。
你要折舊沒關係要換瓶子也沒關係。
你拿一樣年份的給我阿！！
請教一下，拿一樣年份的給你?那我賣給你的瓦斯瓶是民國100年到期的
時間飛快，到了民國120年，你覺得我拿得出來100年的瓶子給你嗎?
年份不是這樣去計較的，折舊也很難去算的，就好比你用了20年的瓦斯
桶跟用了2年的瓦斯桶，在折價上就很難去定論，所以我家經營的方式
才有使用5年以上的桶才折至最低價約200元，1~5年就看使用多久來訂折
價空間(當然，這是有電腦紀錄輔助)，另外，別家客戶轉來的消費者，一
律適用最低折價，原因為不外乎，我怎知你用瓦斯用多久了。
旺仔他爹，小米她老爸
這世界哪裡沒有競爭？您們從合理變成不合理是事實，
您們競爭，犧牲消費者權益，
還講得這麼理直氣壯？
=================================
我沒有理直氣壯，我只是跟你說明為什麼會變成這樣子，這是我們為了要存活不得不的選擇，除非這個市場有改變，不然我想這個制度會一值下去，因為沒有合法的業者可以承受的住這種損失
那消費者為何要吸收黑心桶子？
===========================
這個沒辦法問我們吧，這個要問你的瓦斯行為何要給你黑心的桶子，
至少我們店裡出去的桶子不會是黑心的，所以我們也不想承受這種來歷不明的桶子，造成我們的損失。
昏倒～～～店家倒掉，桶子還是桶子，為何拒收？
======================================
沒錯桶子是桶子，為什麼我們拒收，我說過了，因為我不想因為別人家的黑心桶子，收回來報廢，造成我們的損失。
PS:桶子不是不會壞的，也是有使用年限的，所以桶子才要檢驗，檢驗不過，檢驗廠商會把桶子打洞然後退回來給我們，避免我們再使用
造成消費著的安全顧慮，問題就在於有許多違法黑心的廠商會想辦法購入這種鋼瓶，然後再制，用低成本給消費者。如果我們收到這種鋼瓶我們還是要報廢，然後再購入新的鋼瓶。這種成本我們實在無法承受
haa0107 wrote:
這廢話會不會太無聊？...(恕刪)
1.你才會不會太無聊?汽車裡面裝的是汽油，也是你指的危險物品，報廢的汽車一般人也無法處置它，你叫一般消費者買它做什麼?
2.瓦斯桶用完再叫，店家會再送一桶瓦斯給你，舊桶收回去灌氣再送給別人用，你是剛出社會的小朋友還是沒叫過瓦斯?
3.今天你要用瓦斯，管你是要洗鴛鴦浴還是炸房子，都是你的事，使用成本是自己的事，不是要別人幫你買單，OK?
4.瓦斯桶是一桶換一桶沒錯啊，你不爽可以叫瓦斯行用你的桶子灌完氣後再送來給你，前面說過，瓦斯行算你的是瓦斯錢，干桶子什麼事?
5.你肯留I-CASH不留瓦斯桶是你家的事，憑什麼所有消費者的心態都會和你一樣?
還擊掌接力咧～
這根本不是公說公有理，而是有人一直在胡扯～
＊［從前瓦斯行沒有買斷制，是因為競爭激烈而出此下策］
競爭就可以做一些不合理的要求，來侵害消費者權益？
消費者對於空的瓦斯桶，頂多就只能：
Ａ。拿去丟/回收<=====但是如果還可以檢驗還能使用呢？豈不是浪費資源？
Ｂ。送/賣給別人<=====這是廢話選項，什麼東西都可以套用送人這一項，
但是不好意思，您的朋友不是使用天然氣，
就是自己家裡早就有一桶，
不可否認這種情形比較常見吧～～～
Ｃ。送/賣還給瓦斯行<=毫無疑問這才是最常見的行為
既然Ｃ是常態，瓦斯行又怎能故意賣給客戶，再等著跟你折舊買回？
根本就是想從中賺取利益嘛！～
＊［因為競爭太激烈，生存不下去，所以開始賣瓦斯桶，
甚至還說如果不是用買斷制，很快就會倒閉～］
也就是說，瓦斯桶成為了業者的主要利潤來源之一！
不知道是誰說過瓦斯行只有靠賣瓦斯，瓦斯桶只是個容器哦？？
＊［因為市面上有太多黑心桶子，所以乾脆叫客戶買下來］
那客戶難道就不怕黑心桶子哦？
客戶比你們還不專業，根本就不會分辨黑心桶子，
你們還把燙手山竽丟給我們？
不管是買斷制還是押金制，黑心桶子都會流通，
您們業者哪裡有解決問題啊？
反而拖消費者下水咧<======消費者要桶子做什麼？
內文搜尋
從 APP 打開
X