• 16

台灣的市容/房子/古蹟真的是....

4年一制的選舉,做到最後一年,難免會抱著得過且過的心態
才剛熟悉,剛得心應手,又要選舉,應付選戰,心思都在那了
哪有心思做對的事呢?

4年真的太短了,很多事的根源都在這
中華的民族性,事實證明真的不適合這樣的機制

都更,不是4年,甚至2任8年能輕易完成的
現在一般百姓都想著都更發大財
要怎麼解決,必需同一批官員十幾年才有可能吧
簡單的說 因為台灣這個民族性
沒有良心
你看很多店家 拿那種價格
卻給這種品質
不然就是一開始可能味道或份量可以
有名聲之後就開始偷工減料
基本上只比對岸好一點點
實在也沒什麼好優越感的
有些事實 承認比嘴硬更讓人瞧得起

上次有個日本 YTB 就說了 台灣房子通常只值3-4百萬
這就是重大問題了
一、財團建商不可能放棄。
二、很多人不斷強調房價不高而是低薪。
三、有屋者仍然希望房價上漲。

鵠僄財 wrote:
這就是重大問題了一...(恕刪)


有屋者 希望房價漲

那喊居住正義的人 之後買房

會不會也改個心態?
看到別人的環境再看自己的環境,有時也會有感慨
只能自己多努力追求自己想要的生活

mr.壹陸捌 wrote:
前陣子招待幾位美加...(恕刪)

每次說到都更總會牽扯很多問題
台灣的政府跟人民得從中找到平衡
就單純既得利益者很多...
這是很多人的本性,無法改變

至於樓上說什4年執政時間不夠的問題是笑話...
人力 物力 資源砸下去,我是不相信4年做不起來...
通常會說做不起來是因為做完了就沒了,下次選舉無法再拿來騙票

假設
請1個人要做100年
請10個人要做10年
那沒想過請100個人就可以1年做好嗎?

1年搞定好,這樣子你要在選舉的時候,就少了一個議題可以騙票了
所以常常有很多選前開一堆票,選後通通跳票
你都搞好了,之後就沒東西可以搞或騙了
maxwu123 wrote: ......有屋者 希望房價漲
那喊居住正義的人 之後買房會不會也改個心態?...(恕刪)

會,
賣的時候希望高價,
買的時候希望低價,
但,
散沙如老百姓是跟風,
能做決策的是統治者。
然後臺灣的空屋率也是超級高
mr.壹陸捌 wrote:
前陣子招待幾位美加...(恕刪)
突尼西亞皇族 wrote:
日本人井底之蛙
帶他...(恕刪)


台灣人喜歡比爛的
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?