• 39

IKEA比利書櫃垮下來,客服說:您希望怎麼處理?


jacieliao wrote:
所以我買比利書櫃因為...(恕刪)


比喻錯誤

今天你花便宜的錢買了台小發財車拿去載砂石結果車子垮了還跑去怪車爛?

這書櫃不是鋁鎂合金...沒有又輕又堅固這種事

我猜您的滿滿書架還缺一本裝潢學

得罪了

oranges wrote:
比喻錯誤今天你花便宜...(恕刪)


問題出在賣小發財車廠商的型錄上,
說它能承載砂石車的重量,
而且名字就取為砂石車啊.


es4241 wrote:
問題出在賣小發財車廠...(恕刪)


哈哈哈…這才是正確的比喻,也是我上面說的問題,給您一個讚~
在美國,ikea是最低等的品牌,我因為是窮學生買了不少ikea的家具,曾經買了一個五斗櫃,僅僅只是上面放imac21吋三個月,上面就多了IMAC底座的痕跡.電視櫃也依樣,很容易就被刮到留下難看的外觀,總之IKEA的東西真的很CHEAP
感謝分享

我決定還是存錢去買角鋼來當書架放書好了


家裡的書目前還是用紙箱堆著的阿桑
原來IKEA東西這麼爛喔...我記得不便宜耶!!
我之前在傳統家具行送貨維修過的經驗來看

那個已經缺少背板了...如果你的兩邊側板後面的地方如果有溝...那就是設計有背板這個東西

如果該有背板而當初組裝人員沒裝.那就是他們的問題..如果沒有背板的設計..那就是本身設計有問題

如果就算有背板的設計...以那尺寸來說..遲早層板也會彎曲而垮下來

甘蔗板便宜是事實..要耐用也可以..不過切記忌水..忌潮濕..以前的甘蔗板比較耐用..填充較扎實

現在的甘蔗板比較偷料..偷到變成甘蔗空心版

以你的第一張圖來看..層板設計太長...不耐重..且容易自然下凹

越長的層板.用不能耐重...除非層板加厚度

(用竹筷比喻...長的竹筷輕輕凹就有弧度出現...如果是短的呢?就需要比較大力)

左右側板比較高的設計..就需要比較鎖點..如果以圖來說..有跟左右的書櫃桶身上下鎖點.用螺絲鎖死

就算沒有背板.桶身也不會變形..只會發生垮層板.不會垮桶身

你電視櫃的那張圖會變形原因..也是中間那隻腳設計錯誤的地方

假使在那中間2個直立的隔板下架個兩枝落地腳..那就不會變形了



以我的經驗來看..不是設計錯誤就是組裝瑕疵


話說回來~~~該怎麼辦..也只有廠商能給你答案..不管滿不滿意..這次也是個經驗


甘蔗板.密集板...這類的家具本身使用限制就很多..年限也不高

實木耐用....但是也要慎選.設計錯誤也會影響到耐用與否

實木使用不好的木頭.很容易有蛀蟲

實木是使用一長條一長條拼接(黏)而成的.如果工廠在沒乾燥確實下.就進行拼接

爾後很容易發生太過於乾燥而從拼接的地方裂開.爆開


我的經驗或許不是很足夠...可是摸家具也摸了6.7年...各式各樣的狀況也看很多了
沒買過IKEA的東西 但直覺性的認為
是IKEA的錯... 不管是什麼材質
"有種" 把它製造成 "書櫃" 那就要可以放書
跟價錢無關@@

很久之前 不是國外還有紙做的椅子沙發 ~
既然是"傢俱" 那就一定不是壁畫或裝飾品
它必須具有相當的功能性與品質

潮濕這也不能當藉口 好歹鍍個奈米膜啥米鬼的

但樓主其實客服開出這麼優渥的條件
"怎麼處理"都敢說出口了 那當然就是退費一途囉!
不好的東西 換100次 都一樣

應該比照大統油 退到底吧
iPhone always be amazing.
自己購買的產品質量出了問題還要被對方問希望怎麼處理,
這好像應該是用戶這邊的台詞,

宜家畢利櫃用的是1.8cm的密集板,
這種厚度是不可以做80cm這麼大跨度的(實木也一樣),
宜家官方提供的數據載重是30kg,而實際上應該一半都達不到,
不管是大陸還是台灣我一直都很好奇,宜家為何沒有為自己的虛假宣傳付出過代價,
好像大家都覺得一個標稱載重30kg的層板放10公斤就掉下來是應該的。
不用再沒意義的回文了

開版的是來求暖跟支持

目的就只是要得到

"家具品質有問題"
"罔顧消費者權益"
"爛東西就不該賣"


所以反對的言論貼了開版的也只會舉很多例子來反駁


書櫃本來就是拿來放書

但本來也就沒説可以放多少書

放到垮下來了 可以打的東西太多

標示上有限重?
標示上有濕度要求?
標示上有年限?

很多東西可以打 開版的自己找站得住腳的理由去盧吧

開版的可以找很多理由要求索賠上億元

就像您説的 書掉下來打到小朋友怎麼辦

因為書櫃垮來 心裡有陰影 現在都不敢靠近那邊

所以要求一個億元賠償買新房附贈全新系統家具 也是合情合理的



告成記得上來報告一下
貓老闆
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?