• 9

本購屋糾紛已獲建商高層重視與處理,並承諾將作最妥善之處理,因此文章將予刪除,感謝熱心網友的關注與支持。

nobitaku wrote:
還能怎樣處理? 大概就先用火把保麗龍燒掉…,然後再灌水泥。


工務主任曾經提過這個方法,但我的疑慮是:保麗龍燒掉後會殘留膠質一樣的東西,這些東西就會形成一、二次灌漿材料中的離型介面,還是無法達到原有的設計強度。是否有專業人士可以從專業角度作深度解釋?另外,如何燒得乾淨又是另外一個問題了!

luchao_mao wrote:
工務主任曾經提過這個...(恕刪)


那就拿電鎚(鴨頭阿)殘留膠質打一點水泥掉, 但是新舊水泥一樣不會結合.

你這從 2樓就有, 如果要全打掉, 建議你當天不要在場. 我見識過5樓灌漿垮了直接倒到1樓.

會有上述看法, 是重覆看好幾次想不到什麼辦法, 我也有興趣聽聽專業人士, 怎麼辦?

看看之前購買總瑩先烈們的慘狀

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20101124/32985346/

http://tw.myblog.yahoo.com/buyeryes123/article?mid=449&prev=-1&next=446

還不如想辦法退了..

不然住到哪天房子倒了, 建設公司會不會說保固過了,不負責任..

上述的新聞可是整個社區地磚都爆裂...水管也爆

crab69 wrote:
雖然大部分的沙拉油桶...(恕刪)


圖3的保麗龍明顯是室內非外壁

這建案價格超便宜還賣不好

原來是有原因的
麻煩發個訊息到台視記者信箱,可以幫您調查清楚 tnewscc@gmail.com,謝謝
請版主務必持續將此事件的發展過程跟大家分享,因為這是造福積德的好事。相信看過這事件的鄉民也十分關心版主的權益得失呢。
......
我要感謝版主的分享

因為他們在新竹也有建案
我差點誤入歧途
如果是頂樓的牆面就還好吧 如果連1~2F都這樣用 那真是會讓人怕怕的

因為要考慮載重問題 所以原本就會有很多建商在非重力承載得部分輕量化 說白點就是一開始的結構設計剛好從法規上低空飛過 所以也算是偷工減料的一種

話說 現在利益當頭 實在的建商本來就少之又少 不然板大可以自己買地蓋

不過當然當人送報價單來 你也只是選最便宜的 然後最便宜的 在想辦法賺錢 結果還是一樣

這就是台灣的大部分社會阿

莫怪莫怪
luchao_mao wrote:
請問,用保麗龍當成透...(恕刪)
神磨是人蔘

toile0429 wrote:
不過當然當人送報價單來 你也只是選最便宜的 然後最便宜的 在想辦法賺錢 結果還是一樣 ...(恕刪)

是嗎?
就怕你選最貴的報價來蓋
但還是得到一樣的保麗龍品質
那才真的是嘔啊
因本購屋糾紛已獲建商高層之重視,並承諾專案處理,進行最完善,最嚴格之補強處理。因建商已展現最大之誠意,為了維護雙方後續處理流程的互動關係,讓本次購屋糾紛得以完美解決,因此將文章內容予以刪除。在此感謝所有關注本案、以及提出實用重要建議的網友,感謝大家的支持,才讓本人得以爭取到應有的權益。也感謝建商願正視此案,並釋出最大善意,以負責任的態度來解決此次糾紛。也希望藉由此次檢討,讓所有購屋戶的房屋品質得以獲得更多保障。再次感謝大家。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?