nobitaku wrote:還能怎樣處理? 大概就先用火把保麗龍燒掉…,然後再灌水泥。 工務主任曾經提過這個方法,但我的疑慮是:保麗龍燒掉後會殘留膠質一樣的東西,這些東西就會形成一、二次灌漿材料中的離型介面,還是無法達到原有的設計強度。是否有專業人士可以從專業角度作深度解釋?另外,如何燒得乾淨又是另外一個問題了!
luchao_mao wrote:工務主任曾經提過這個...(恕刪) 那就拿電鎚(鴨頭阿)殘留膠質打一點水泥掉, 但是新舊水泥一樣不會結合.你這從 2樓就有, 如果要全打掉, 建議你當天不要在場. 我見識過5樓灌漿垮了直接倒到1樓.會有上述看法, 是重覆看好幾次想不到什麼辦法, 我也有興趣聽聽專業人士, 怎麼辦?
看看之前購買總瑩先烈們的慘狀http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20101124/32985346/http://tw.myblog.yahoo.com/buyeryes123/article?mid=449&prev=-1&next=446還不如想辦法退了..不然住到哪天房子倒了, 建設公司會不會說保固過了,不負責任..上述的新聞可是整個社區地磚都爆裂...水管也爆
如果是頂樓的牆面就還好吧 如果連1~2F都這樣用 那真是會讓人怕怕的因為要考慮載重問題 所以原本就會有很多建商在非重力承載得部分輕量化 說白點就是一開始的結構設計剛好從法規上低空飛過 所以也算是偷工減料的一種話說 現在利益當頭 實在的建商本來就少之又少 不然板大可以自己買地蓋不過當然當人送報價單來 你也只是選最便宜的 然後最便宜的 在想辦法賺錢 結果還是一樣這就是台灣的大部分社會阿莫怪莫怪luchao_mao wrote:請問,用保麗龍當成透...(恕刪)
toile0429 wrote:不過當然當人送報價單來 你也只是選最便宜的 然後最便宜的 在想辦法賺錢 結果還是一樣 ...(恕刪) 是嗎?就怕你選最貴的報價來蓋但還是得到一樣的保麗龍品質那才真的是嘔啊
因本購屋糾紛已獲建商高層之重視,並承諾專案處理,進行最完善,最嚴格之補強處理。因建商已展現最大之誠意,為了維護雙方後續處理流程的互動關係,讓本次購屋糾紛得以完美解決,因此將文章內容予以刪除。在此感謝所有關注本案、以及提出實用重要建議的網友,感謝大家的支持,才讓本人得以爭取到應有的權益。也感謝建商願正視此案,並釋出最大善意,以負責任的態度來解決此次糾紛。也希望藉由此次檢討,讓所有購屋戶的房屋品質得以獲得更多保障。再次感謝大家。