• 8

(更新在64樓) 地板拱起,建商堅持無施工品質問題

拋光石英磚吸水率 CNS<1%,但大都做到 吸水率<0.1% ,吸水率這麼低說實在,水泥抓不太住,黏著劑也是有分等級,建商當初用哪種黏著劑你沒現場看你也不知道,有些標榜含有高分子樹脂的磁磚黏著劑,其實連石英磚都不能黏著。用等級好的磁磚黏著劑且用量又高(背塗方式),不僅材料費高,連工錢也會增加,其實大部分一般住家自己找來施工的師傅,都不太主動幫你估價使用背塗方式,因為價錢高,業主又會比來比去,說直接點,不一定每個業主都需要用這麼好工法,所以大部分都會像樓主建商說的工法施工,因為不一定每次都會失敗(地板拱起)....樓主的鄰居地板也拱起了嗎? 如果沒有,可以跟他預告下次可能輪到他...
pannol wrote:
感謝您的回應。
請教,拿起磁磚後水泥層的色差應該是怎麼造成的?謝謝。


這個部分我比較不清楚,
應該是說,我很少遇到這麼大面積的彭共,
原因前幾樓也有板友提到,
可能是水分未完全逸散出去,地磚黏貼時機不對,
水泥材料拌合比例不對,水分經縫隙滲入....etc.
這些都不得而知真正的成因為何,
所以,
小弟建議是不用想破頭去猜成因為何,
答案的對錯與否應該也沒有人可以回答吧....

pannol wrote:
關於您提到間隙,用尺量,地磚間有2-3mm間隙,請教過泥水師傅,說是足夠,
近牆面也預留空隙,並分別以踢腳版或矽膠收尾。
這麼列下來後,似乎間隙不足這個因素可在此事件中排除。
以上,還請指教。謝謝。


2-3mm大概是一般的做法沒錯,
但要注意的是填縫劑是用水泥還是填縫泥來施作的,
水泥比較沒有伸縮空間,
這也是可能的成因之一...

不過,我還是要繼續強調,
預留伸縮縫是非常重要的關鍵點,
這個如果處理得宜,
幾乎不用擔心彭共的問題..

另,小弟看了您後續po的照片,
跟前幾位版友有些不一樣的看法.
小弟認為您地磚的黏貼方式是乾式的施工法(硬底),
乾式施工法是先由泥作廠商於地表面施作一層約3-5cm的整平水泥砂漿面,
水泥砂漿面乾了之後,再由磁磚師傅以黏著劑直接黏貼上去,
(不同時間點施作)
跟浴廁立面牆壁與外牆磁磚黏貼方式相同,
小弟判斷的點是在於照片中鏝刀的痕跡都是連續不間斷的,
意思就是師傅先行將黏著劑於地表面塗佈均勻後,
再踩著釘鞋(四個小孔)一片一片黏貼.

這跟我所知道的拋光石英磚地坪做法有很大的不同,
加上磁磚背面沒有多加一道工序,背塗黏著劑,
使用的黏著劑也可能僅是一般的黏著繼而已,
在這種情形之下,
應該是造成磁磚無法緊密黏貼於地坪泥作打底面之原因,
(磁磚背面清潔溜溜)
一般如果緊密貼合的話,
應該是磁磚背面會附著一層水泥砂漿,
所以,
您的狀況應該可以判斷是施工的工法未夠詳盡確實,
與欠缺幾道非常重要的工序(背塗),
加上氣溫急速驟降,
綜合上述幾個原因,
就造成這種嚴重爆裂的情形.

總的來說,
建商應該是一推二五六,打死不承認是他們的錯,
加上保固期已過,
應該是沒有辦法再奢望他們會有什麼誠意來解決了,
希望樓主要好好放開心胸思考,
財去人安樂,就當是破財消災了....

有問題歡迎您再私下短訊給我,
希望有幫上您的忙...

近日,非常感謝siarim大大提供諸多諮詢協助。謝謝您!
事發至今,建商態度令人遺憾。

本人堅持:
如果石英磚有所謂"熱漲冷縮"爆裂的特性,就應該有相對應的施工方法來解決此材質問題,不然就不應該用於建材上。而事實上,所謂"相對應的施工方法"並非沒有,端看建商的"良心"!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=400&t=3110756&r=2&p=7#64

所謂保固是一回事,但是本質上的品質瑕疵,是更嚴重的問題!

有更多疑問不宜此時於此公開,但若本月4日前建商態度依然如此,為保障後面更多消費者權益,面對建商的相應不理,我也只能依該建商代表的建議:上網找答案。
請問建商是否願意無償/有償替你修繕,或要你自行修復?
敲開後水泥色差,大部分皆在地磚接縫處,為地磚翹起後產生空間殘存水氣造成砂漿面顏色較深
左下角應該是翹起後整塊地磚已經離開砂漿面後的現象,推測應該是問題剛發生的地方(時間較久故面積亦較大)
如果建商願意修繕的話,應該皆大歡喜才對吧!
fred1074 wrote:
請問建商是否願意無償/有償替你修繕,或要你自行修復?
敲開後水泥色差,大部分皆在地磚接縫處,為地磚翹起後產生空間殘存水氣造成砂漿面顏色較深
左下角應該是翹起後整塊地磚已經離開砂漿面後的現象,推測應該是問題剛發生的地方(時間較久故面積亦較大)
如果建商願意修繕的話,應該皆大歡喜才對吧!)


如果建商"願意修繕",就不會要我"自己上網找答案",我也不用做 #74 樓的聲明,為自己做紀錄了。所以您認為呢?

至於您說的左下角,並非問題最初發生點。問題最初發生的橫跨房間東西向和南北向各一整條石英磚拱起,接非在此。您看到的左下角,是最初十字拱起路徑後第五天,建商來看現場後發生的第二條南北向拱起路徑。

但建商看了現場後呢?推託、相應不理、找不到人、不主動連絡,如此建商,豈有此理!

pannol wrote:
如果建商"願意修繕"...(恕刪)


隔壁樓有屋主同樣狀況,因為已經過保固且屋子屬於二手屋,合約應該對前屋主,建商根本不想理且當心被告
不知道屋主為一手屋嗎? 磁磚彭共不屬於15年結構保固的範圍,過保固只能靠建商對於品牌的價值了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?