眾人對你的質疑, 你都沒回答, 顯然的有鬼 !
有幾句露出馬腳的話, 在柯南質疑後, 被刪掉了
07641 wrote:
(略 ).....我有要3F的幫我把牆壁再換新的嗎?
個人認為這位在 3M 作行銷的, 就只是想利用傳媒, 抹黑他人形象
( 3M 的產品, 我以後也不會想買了 )
-----------------------------------------------------------------------------------
07641 wrote:
這只是一部份的事實...做生意以合為貴...我沒有要你做任何的賠償.
我只要把那一個缺角的牆補好..也請您去問為什麼在施工的過程會有這樣的情況發生.
我只簡單的要求，請他們把原本破壞的那塊缺角回復原狀就好
算了..重新整修那塊缺角，自己處理也花不了多少錢，大不了整個折掉重新粉刷就好...
房子拖了這麼久賣不掉，後面還要自己處理這些雜事
07641 wrote:
(略 ).....我有要3F的幫我把牆壁再換新的嗎?
木板的部份本來就有凸出..為何要拆掉看清楚，我要求要回復原狀.但您說做說不到，因為有違您的道德與理念!!
那全部的事實呢 ?
司馬昭之心, 不言自明 ....
在文章中, 沒有跟眾網友提, 但這些過程, 都讓人看出要求換新的意圖...
那片木牆在破損前, 狀況(外觀)原本就已經很差,再怎弄, 也無法補回原狀, 也豪無意義
人家仲介也不願遮掩其壁癌的現況(因為有違他的道德與理念!!)
而先前自己提過的 : 不想用這樣的方式去掩飾房子的缺點，多賺他個幾十萬....(略)
試問, 你現在跟人家吵回復原狀, 有何意義 ?
07641 wrote:
我配合你去做這些事..我必須捐失我賣屋時間..配合你3F的房客處理漏水的事件..因為他也是你的房客..你到底是站在那邊??(恕刪)
協調結果是由3F的屋主處理漏水問題,鑰匙於委託屋主的同意之下轉交給3F屋主,業務和屋主約定等漏水修復後再繼續賣.
但當我看到啤酒瓶...馬桶刷等等的事件..你卻回答不出這些事件的所以然..!!我應該繼續把房子交給你嗎??
仲介, 是公親變事主 !
這間屋並沒有買賣完成(仲介合約的範圍, 是買方與賣方; 不是屋主對屋主),
而過程中的修補責任分屬, 本來就是 屋主與樓下的事, 與仲介無關
在委任期內, 人家已經幫你協調, 你自己也知道鑰匙給過 3F , 也知道有人進屋修補
什麼叫 "捐失我賣屋時間..配合你3F的房客處理漏水的事"...
人家仲介在228 合約到期後, 為了爭取繼續委賣而幫忙協調
你卻利用此點, 要求人家負責你與樓下漏水費用協調, 再與其簽約, 厚道嗎?
損失時間 ? 我一點也不認為你有損失, 反而是仲介損失時間
仲介在合約滿後, 坦白說, 已無義務打掃
你有何權利去質疑人家的照顧?
感覺上, 您好像是把房子交給仲介, 仲介就應該把房子 " 照顧 " 好
而這照顧的程度, 要達到修膳完成 ! .....( 屋況 干仲介屁事呀 )
房子的賣相好不好, 是屋主自己的事
不管結果如何, 對於賣相,仲介確實有意盡責照顧, 不然也不會去協調
馬桶刷, 門簾, 酒瓶, .....這等小事, 想也知道是修補過程中,工人遺留
一直質疑他不解釋 ( 仲介若沒在場, 啟敢隨意斷言)
就算要要求, 相信仲介也樂意打掃清除的
而會停留於屋主拍攝現況, 想必是因為兩個屋主意見相左
屋主已知修膳工程, 應能得知此間關聯 , 卻一昧拿這種小毛病來當令箭
顯然, 是對於漏水問題之費用問題, 與3F 未能達成協議
因恰好 3 F 也是同仲介, 故藉此挾迫, 拖仲介淌混水
若問題在那塊板子....
既然, 樓主自己說了 "不想用這樣的方式去掩飾房子的缺點"
那 ! 在這邊是在吵什麼?
chihwei0117 wrote:
漏水一修完...當天晚上屋主就說裡面有18瓶啤酒瓶...不給簽了...給別的仲介簽了......(恕刪)
結果咧, 過河拆橋
另外,樓主把所有文章自爆,這確實是心虛的表現
