為什麼會賺錢 因為中華民國政府會幫你買單(補助+回收價格)
太陽能之前炒得火熱? 是因為全世界有一個國家叫德國 燒錢裝環保
前幾年金融風暴一來 太陽能股能跌多慘就多慘
生產太陽能 需要提煉大面積的單晶矽 渡一些亂七八糟抗反射模 有多毒 做MOCVD不毒嗎?
自費去買現成的小型太陽能板 差不多1000-2000元(參考i-tech 906)
日照20小時 一天了不起產生2.5瓦的電 充4小時 一天可以產生0.01度的電
如果站在消費端的立場 1000元 除以每度4元 等於250度
要產生250度 才回本 每天只可以生產0.01度 要照25000天才可以回本
大面積就可以生產比較多的電 回收率就比較高嗎?
非也 這種東西一分錢一分貨 大面積效率高一點太陽能板更貴 廠商不是再做慈善事業!!
沒補助沒高價回收 誰買單啊
能源這種問題 套上環保或道德 是很鄉愿的
catlight wrote:
太陽能環不環保? 非...(恕刪)
石化廠經常被周圍居民抗議,台灣太陽能廠倒是還沒有這類的新聞!
所謂的 高汙染指 哪一方向?! 周圍居民會受影響嗎?
網拍賣的單晶太陽能板早已降價幅度滿大的了!
2000元應該可買到單晶10W得太陽能電池
單指太陽能電池是足夠的!可以網拍逛一下!
台灣 8年~10年 是比較合理的回收期
其實台灣很多地方都有架設太陽能示範!
詳細記錄架設時間,與發出的電力量
若真質疑何不走一趟看看呢?!
目前來講太陽能談不上CP值,但未來降價到 每瓦成本50元台幣 將更有效率的加快回收!!
現階段架構太陽能發電仍太昂貴,
可先重太陽能熱水器 空調 ,熱泵,冷氣熱回收 ,與高效率照明先著手
會比較有效率!
1. 以燃燒為主的能源型態已經發展了數百年, 成熟度當然好得多, 不過其最大的問題就是燃料總有燒完的一天, 這一點就連利益最直接相關的石油公司都不敢否認, 燃料一旦燒完就無以為繼, 缺乏替代方案的話, 地球將面臨生存危機
2. 現在計算火力發電的成本也非永遠如此, 如果原油因短缺而上漲 10 倍的話, 火力發電還會是現在的價格嗎??
3. 勿臨渴而掘井, 現在石化業原料還算充足時就應發展替代能源的技術是正確的做法
4. 沒有哪個行業是一開始就很成熟的, 以現在的眼光視之, 當年花 3-4 萬元買 80286 電腦的人是不是也很蠢?? 可是沒有當年的可以賣數萬元的8088, 80286, 電腦業又如何能有資金跟經濟規模一路發展到現在的四核心跟遍地開花的 "後 PC 產業"?? (PDA, GPS... etc), 替代能源跟乾淨能源的發展當然也是如此, 沒有走過原始?? 何來成熟?? 跟電腦業不同的是, 乾淨能源的發展一開始就有業已成熟 (但無展望) 的燃燒能源與之競爭, 自然坎坷得多, 目前對這些能源發展的批評也大多源自於此...
5. "殺頭生意有人做, 賠錢生意沒人做" 是商場上的真理, 沒有經濟利益為誘因, 誰願意燒大把鈔票去發展替代能源?? 能源題材炒作獲利固然有之?? 難道傳統石化業就都是慈善事業?? 哪個從事石化工業的家族百年來不是賺得滿缽滿盆, 後進的替代能源公司與之相比不過是小蝦米對大鯨魚罷了, 不利用些許補助讓民眾購買 "或許沒那麼成熟" 的替代能源產品, 後續的研發經費哪裡來??
6. 地球上的污染及浪費幾乎無日無之, 其中純屬無意義的消耗而對環境永續經營毫無貢獻者就不知有多少?? (因炒作而蓋出來的一大堆無人居住的空屋就是最典型的例證) 相較之下, 永續能源發展過程中不得不產生的些許汙染應該尚屬必要之惡的範圍吧...
環保雖然是現在的主流議題,但是也是世界越來越熱門的商業活動,
金融海嘯時,如果真的倒了幾家世界級車廠,那可以減少多少碳排放量,
結果當然是不能倒,
注意當今世界所有經濟數據,車子銷售量還有各種物品包含3c產品銷售,
每次公佈都會引響到股市表現,個國都是鼓勵消費,我還沒看過有哪國是政策鼓勵大家不要消費,
金融海嘯時連台灣都有政策鼓勵買車,
還有目前cpu雖然功能越來越強大,但是耗能也越來越高,p3的時代好像只有30w,
後來p-4之後就出現100w的cpu,現在的規格2核心的約65w,95w,125w的多核心都有,
雖然製程越來越進步,卻永遠滿足不了人類的貪婪,硬是要塞更多的核心到cpu,
如果這些掌握科技規格的大國,能將耗能列為設計規格,只能出30w的cpu,
或是超過一定瓦數就抽能源稅,這才是真正節能省碳.
但是真實的世界就是在矛盾中度過每一天,
鼓勵大眾消費,消費越多的結果就是消費更多能源,
所以現在太陽能板也是一門生意,而且非常熱門,
希望那些投入者真能為環保著想,不要想著回收,
也不要想著要政府補助,應該自己投入就自己出錢.
原文出處
住在新竹文化新天地透天厝的台積電經理張詔帆，想為保護地球盡點心力，很早就想在自家屋頂安裝太陽能板發電。好不容易去年《再生能源發展條例》通過，他在今年五月初申請，等了半年卻毫無下文。張詔帆打算寫信給行政院長吳敦義，敘述自己的親身經歷，尤其是申辦過程中不堪回首的心得。
九年前，嘉義縣布袋鎮一位郵差麥金生在透天厝屋頂安裝太陽能板，成為全台第一戶太陽能發電的典範，當時已在台積電任職的張詔帆，在中國時報看到這則新聞後大受感動。不過，他當時住的公寓不符合安裝條件，五年前搬到新竹透天厝後雖符合條件，但那時太陽能設備成本仍然很高，且蓄電池維護不容易，所以只安裝了太陽能熱水器。
心疼地球 申請補助要過十關
《再生能源發展條例》去年七月八日公布施行之後，張詔帆認為時機來了，費了一番工夫說服太太，在透天厝屋頂安裝太陽能板。以發電量二．二八千瓦計，工程費用約五十多萬元，扣除政府每千瓦補助五萬元，實際支出約卅多萬元。讀小六的兒子開玩笑說：「爸爸花大錢買這麼貴的玩具，我們花小錢都不行！」他則強調：「我只是想為保護地球盡點心力，否則以後孫子恐怕沒有地方住。」
「當年安裝太陽能熱水器，一個月後就收到補助款；沒想到這次裝太陽能板，五個多月過去了，還沒有下文。」張詔帆說，今年四月他上網尋找太陽能發電設備廠商，五月三日向能源局遞件提出設備認定申請，六月十五日獲得核准，但這只是第一關，真正痛苦的是向台電申請併聯審查，必須過五關斬六將，前後共十道關卡。
張詔帆無奈地說，整個申請流程實在太冗長，究竟何時才能通過，完全無法預測。「政府的效率這麼差，實在太令人民失望。」
然而，張詔帆的遭遇並非特例，為他安裝太陽能板的業者、士能科技總經理熊道邦，也在位於放翁社區的自家安裝太陽能板，但熊道邦自五月向台電遞出申請案迄今已五個月，公文還卡在台電。
熊道邦批評台電就像「恐龍」，能拖就拖，他強調：「自己的案子都過不了，根本不敢接新客戶。」
申設遇新障礙 不賺還要倒貼
家住高雄縣鳥松鄉的郭軒甫，從事太陽能熱水器的生意，打算在自家屋頂安裝太陽能板。他八月向台電營業處遞出併聯申請，台電直到九月才有正式表格，厚達二百五十頁。他說：「依規定，併聯審查必須十五個工作天內完成，實際上完全不是這麼回事。現在最擔心的是年底前根本過不了關。」
事實上，《再生能源發展條例》上路後，還有許多民眾想像不到的阻礙。最近能源局和台電陸續公布許多新規定，包括每月電錶收取租金二％、電機技師簽證、向商業司申請免用統一發票證明（影響自用住宅適用的房屋稅率）等。熊道邦指出，「這些新增的障礙，衝擊許多安裝小型太陽能板的住戶，不僅無法獲得利潤，還要倒貼。」
更慘的是，台電躉購費率明年將要調降，業者預估每度可能降為九元，這對許多今年已遞件申請卻遲遲未能獲得核准的小型透天厝住戶，影響最大。目前台電躉購費率每度十一．一八元，以張詔帆家為例，每年發電收入約二萬五千元，扣除全家一年約二萬元電費，節餘五千元。如果拖到明年才簽約，適用較低費率，他這項太陽能投資註定虧本。
行政效率不彰 綠能只是空話
張詔帆氣憤地說，「政府設下這麼多關卡，對申設小型太陽能發電的住戶非常不公平。」對於綠能產業的未來，他說：「我很想寫一封email給吳揆，希望政府把眼光放遠，南韓、大陸的綠能產業已領先台灣，我們要邁向下一個黃金十年，綠能產業是發展重點，如果行政團隊的效率這麼差，失敗的機會很大。」
面對外界批評，能源局局長歐嘉瑞雖已指示部屬邀集業者、台電代表等研商簡化申請程序，鬆綁相關法規；對於小型太陽能發電申請案，將要求台電落實送件後十五個工作天完成併聯審查。不過，業者仍抱持觀望態度，「審查效率能否提高，一切要看台電實際表現」。
《再生能源發展條例》的實施，原本要鼓勵民間發展各種再生能源，如果每個家庭都能從自身做起，可以發揮螞蟻雄兵的力量；不過，民眾、企業雖踴躍申請，但一年來台電實際上未支付一毛錢向民間收購太陽能，顯然，政策執行面出了大問題，已讓民眾對政府失去信心。馬政府真該徹底檢討，那個部門的螺絲又鬆了？
內文搜尋
從 APP 打開
X