我同意很多人的說法, 但是我也必須說, IKEA 小的東西並沒有很便宜, 大家逛逛有特別的東西可以買來用看看, 但是如果你現場看, 以你的認知就覺得可能不是很耐用的話, 就千萬別買. 我倒是還沒在 IKEA 買過大型家具.
其他網兄也說, IKEA 的東西有分等級, 有分概念, 所以當你覺得不好的時候, 是不是要考慮, 這個東西本來也許應該更貴, 它為什麼在這裡賣就相對便宜, 是否消費者也要有一點認知.
之前有網兄寫過瓦楞紙的書櫃, 就是一例. 關於 IKEA 的品質不佳的文章像月經文一樣, 一陣子就有一篇, 但看來都是相同的道理.
lchua822 wrote:
我認為IKEA的東西...(恕刪)
我覺的北部的濕氣5重, 靠牆的家具多少都會發霉, 但是也還不至於會爛到不能用, 我也買Billy的書櫃, 從台北搬到台南的時候背部發霉很嚴重, 搬到台南三年買房子再搬家就沒有發霉了, 可見南北得濕氣差很多. 我的Billy書櫃已經用了8年多, 台北5年多台年3年多還是很好用, 隔板都沒變型. 我是放書籍和DVD用~~~~
不過同時買的沙發椅的椅腳已經分離了, 因為他支撐椅腳的部份不是實木而是厚的甘蔗板. 現在就是把椅腳放在還沒"忽掉"的地方撐著, 不過還是很穩, 不知道有沒有人可以些這個東西??? 不然只好去買保麗龍磚來放~~~
滷蛋007 wrote:
人家歐洲國家..一切...(恕刪)
說實在話, 以ikea的價格到一般的家具絕對買不到一樣品質的家具.
以前在台北時候因為工作的關係都是在外面租房子, 買的家具也都是低價難看的傳統家具行的東西, 曾經買了6000元的雙人沙發, 不到4個月就垮了, 不到半年就壞了, 那時後剛好在ikea看到一組雙人沙發椅只賣5900, 用到現在已經9或10年了依然好坐且穩固, 重點在於, 當你想換沙發套的顏色, 10年後的今天再去買還是買的到, 而且用了10年的沙發套還是很好很牢靠, 沒有破裂或起毛球等常見的問題.
就是這樣我才開始買ikea家具, 一來看家具沒有人會來煩你, 二來價格透明不會被當凱子, 再來可以試用, 在床上躺著管來滾去也不會被趕走, 枕頭也可以摸可以試, 椅子讓你坐到爽, 搖椅晃到腦震盪也沒人管你.....這樣試用過大略的品質也該有初步的確認, 看看產地, 看看板子厚薄, 品質是否符合自己使用習慣...
內文搜尋