fkcnet wrote:
其它的先不要管，把瓦斯桶視為你的財產，即然是物品，一定會有折價的金額...(恕刪)
不是說一千元是買所有權嗎？
這會兒又變成物品了？
fkcnet wrote:
瓦斯桶的所有權在於客戶，所以在客戶賣回瓦斯桶時，
才會有價差的問題...(恕刪)
客戶除了賣回瓦斯桶，還能怎麼處置？
結果賣回又被您們給折舊掉～～～
都是您們說了算？
文章編號: 12385270
文章日期: 2009-06-05 15:54
» 69fkcnet wrote:
不同意，你可以去找其它瓦斯行，看看有沒有業者可以提供你押金制的方式...(恕刪)
看看，＂直接參與其行業＂又解釋成＂你可以去找其它瓦斯行＂
昏倒～～～
你是真不懂還是裝傻，不要像政客一樣，把二段解釋不同的文放在一起來比較
我是說，你對瓦斯桶所有權不清楚，你可以直接參與其行業，你就了解為何不
採用押金制的方式，而另一段叫你去找瓦斯行是反話，因為幾乎沒有瓦斯業者
會同意你所謂的押金制，有押金制的，通常是用在特例，例如大量使用瓦斯的
餐廳業者，跟上面有位大大一樣，到處流浪，四處為家的案例才會有押金制的
產生。
fkcnet wrote:
噗，二桶瓦斯是你所有權，即然是你的東西，業者為何要幫你付檢驗費、清
潔，你買一桶瓦斯，就可以不用付日後的檢驗、清潔等成本支出，你賺到了
你還不自知??...(恕刪)
噗～～買一桶賺到，買二桶虧到，
各位大大您們看懂了沒有？
所以啦，你現在是買一桶還是買二桶，你問問有沒有買二桶而虧到的大大，
因為買二桶制是不合消費者的使用習慣及支出，所以才是一桶在不斷的替換
你到底搞懂了嗎?
fkcnet大大也提到過，最早以前桶裝瓦斯的瓦斯桶並不是買斷制的，而是押金制...(恕刪)
所以囉～本來合理的事情，後來變成不合理啊～
自己心知肚明，還怪消費者批評？
最早是因為瓦斯牌照並沒有開放競爭，所以瓦斯行樂於購買新瓦斯桶來借給消費者，
但當開放後，有競爭下去是好事，但惡性的競爭，導致合法業者不堪虧損，所以才變
成是買斷制，這樣消費者也有選擇瓦斯行的權利，了解了嗎?
hschang wrote:
可是你改叫別家，別家送去的桶子不一錠是檢驗過的，或者是快過期的，收回來最大的問題不在於檢驗費，而是我根本不知道B業者是怎麼保養他的桶子的，我怎麼知道我收回來以後，這支桶子過幾天，或過幾個月檢驗會不會過，如果不會過桶子是要報廢的，報廢後，我還是要再買新桶子。一支兩支，不會造成很大的負擔，可是時在是太大量了，到了我們這種小本經營沒辦法負擔下去，所以才會變成現在都是買斷的模式。...(恕刪)
那有沒有想過，連你們自己都不知道了，
消費者又怎麼知道您們是怎麼保養桶子的，
我怎麼知道我最後手上的那個桶子你們會不會拒收？
各人自掃門前雪，只收自己家的桶子，
那請問店家倒掉消費者該怎麼辦？？？
不知別人怎麼保養瓦斯桶是有原因的，因為瓦斯的檢驗卡可以偽造，瓦斯桶可以用廢棄，破損再修補
後加上偽卡，就可以賣給消費者，這你看不出來吧，所以瓦斯行光是防這些不肖業者的黑心瓦斯桶就
來不及了，買要承接這樣的黑心瓦斯桶嗎?只因為非法業者低價競爭，合法的業者就要吸收其黑心桶子
嗎?我想你做生意也不會這樣做吧。
你問我店家倒掉，消費者該怎麼辦?這問題問的好，你去問目被雷曼兄弟倒帳的人怎麼辦就好，店家
倒不倒是他經營的問題，多數合法的瓦斯行就是因為要顧慮到基本成本開銷防堵非法競爭的業者，才
會有些規定出來，這是消費行為，你可以接受就進行交易，沒人可以強迫你的，對吧。
旺仔他爹，小米她老爸
fkcnet wrote:
你要全新品也是可以啊...(恕刪)
可以個頭～
瓦斯是一桶換一桶，這個遊戲規則不變，
你要保證每次都給我全新品？
fkcnet wrote:
人家遊戲規則是訂這樣，你就可以接受，為什麼瓦斯行訂這樣的規則，你不接受?...(恕刪)
因為你是瓦斯啊～
前面講這麼多兩者的差異，
你還當你是在賣I-Cash卡啊？？
fkcnet wrote:
瓦斯同樣也會，瓦斯業者綁客戶的方式就是利用瓦斯桶...(恕刪)
你有沒有看清楚啊，大哥
手機綁客戶====>是契約在綁，契約可沒有買斷啊
瓦斯綁客戶====>是瓦斯桶在綁？瓦斯桶都已經買斷了啊～
您還綁什麼綁？
fkcnet wrote:
對消費者不公平?那你大哥不必用瓦斯...(恕刪)
哈！果然就是要嗆消費者不要用瓦斯囉～～～
fkcnet wrote:
大哥，只要瓦斯的開關是緊閉的或瓦斯桶內沒瓦斯...(恕刪)
大哥，消費者沒你們那麼專業，
裡面可能還有殘留瓦斯哩～
或者廢棄掉以後，有人自行搬運發生意外呢～～
不會爆炸?不會壓死人?不會有礙觀瞻?
fkcnet wrote:
你可以賣給瓦斯行，可以請資源回收業者回收，可以轉賣給有需要的人，那是你的東西...(恕刪)
我們消費者不要這個東西，
那是你的東西才對，
那是你的生財工具
你自己都說了，最後還不是賣給瓦斯行，
你們存心就想討價還價嘛～～～
資源回收業者回收？一千塊給你們的下場？
轉賣給有需要的人？就是沒有找到又如何？
文章編號: 12385562
文章日期: 2009-06-05 16:09
» 71fkcnet wrote:
其它的先不要管，把瓦斯桶視為你的財產，即然是物品，一定會有折價的金額...(恕刪)
不是說一千元是買所有權嗎？
這會兒又變成物品了？
不知是你國文有問題還是我的解釋出問題，就當我解釋出錯吧。
一千元買的是瓦斯桶所有權，即是物品，也是持有該物品的所有
權利，這樣你了解了嗎?
別再用為何我換到的桶子不是當初的瓦斯桶來堵我，這我已經解
釋了，如果你還是不了解，我也沒辦法，就留待其它人來跟你說
fkcnet wrote:
瓦斯桶的所有權在於客戶，所以在客戶賣回瓦斯桶時，
才會有價差的問題...(恕刪)
客戶除了賣回瓦斯桶，還能怎麼處置？
結果賣回又被您們給折舊掉～～～
都是您們說了算？
我問你，你買了汽車，除了賣回業者外，還有其它方式嗎?也可以賣二手商或報廢吧
這不是我說了算，而是物品處置本來就有的分式，還是你說了算呢?
如果跟你買車50萬，在我不用時還能退還50萬且不折價的話，我相信一定一堆人找
你買，這是所有物品在販售出去後，在回收或報廢時的普遍定律吧。
你說呢?
旺仔他爹，小米她老爸
fkcnet wrote:
到你最後不用時，在你手上的瓦斯桶就是你的財產...(恕刪)
我的財產還要碰運氣啊～看看最後那一桶是快過期，還是怎樣，
然後跟您們談折舊啊～～～
快昏倒了~
fkcnet wrote:
而此方式不為大眾所接受，故才有一桶換一桶，而不是你原來所持有的。...(恕刪)
真好笑～
不管划不划算，若真的有人採用買二桶這種方式，
反而不幫他做檢驗，
買二桶比買一桶還不如，
我沒見過這種做生意的邏輯啊～
還是您這在行的人講出來的呢～～～
fkcnet wrote:
賣斷給客戶，瓦斯桶上有公司名稱及電話，這就是柔性的綁住客戶，了解嗎?...(恕刪)
賣斷就是賣斷，誰管你上面印什麼啊？
賣斷的意思就是屬於消費者的，您還硬凹說柔性？
fkcnet wrote:
桶內殘留瓦斯，你可以把開關打開放置於通風處，這樣就不會危險了
...(恕刪)...棄置在大太陽下，也不會有問題...(恕刪)
又在揮，就說消費者只管使用，沒這些知識又怎樣？
也許接頭有破洞，或是沒關好，你能預期？
fkcnet wrote:
那瓦斯呢?你有出檢驗的錢嗎?...(恕刪)
昏倒了~你檢驗費不是攤在瓦斯本身的售價裡嗎？
您忘啦～～～～～～～～？
文章編號: 12385800
文章日期: 2009-06-05 16:23
» 73fkcnet wrote:
你要全新品也是可以啊...(恕刪)
可以個頭～
瓦斯是一桶換一桶，這個遊戲規則不變，
你要保證每次都給我全新品？
你是有沒有搞懂問題在那啊，要一直解釋嗎?
如果你要來的瓦斯桶是你原購買的瓦斯桶，有二種方式(記得，市面上沒消費者這樣做)
一是，你自行載運空桶至瓦斯行等待隔天的灌裝
一是，買二桶瓦斯桶，這樣就都是你的了。
了解嗎?
fkcnet wrote:
人家遊戲規則是訂這樣，你就可以接受，為什麼瓦斯行訂這樣的規則，你不接受?...(恕刪)
因為你是瓦斯啊～
前面講這麼多兩者的差異，
你還當你是在賣I-Cash卡啊？？
就是因為我不是賣i-cash卡，你拿瓦斯跟卡在比什麼。即然你拿卡來比瓦斯桶，當然我就把
相近的銷售模式來跟你比啊，了嗎?
小7有小7的銷售規則，你即然可以照著他來走，試問，瓦斯行的規則，你就可以你說了算?
我不懂你為何有這樣的二套標準耶。
fkcnet wrote:
瓦斯同樣也會，瓦斯業者綁客戶的方式就是利用瓦斯桶...(恕刪)
你有沒有看清楚啊，大哥
手機綁客戶====>是契約在綁，契約可沒有買斷啊
瓦斯綁客戶====>是瓦斯桶在綁？瓦斯桶都已經買斷了啊～
您還綁什麼綁？
契約沒買斷??那綁二年的合約，用了一年後，我可以不付違約金而退掉嗎?這不是綁嗎?
難道是寫好看的哦。
瓦斯桶綁客戶，你沒看清楚吧，我說的是柔性的綁，通訊契約違約是要付違約金，你叫
別家瓦斯有付違約金嗎?
綁在那，你到底是有懂還是沒懂
fkcnet wrote:
對消費者不公平?那你大哥不必用瓦斯...(恕刪)
哈！果然就是要嗆消費者不要用瓦斯囉～～～
我不是要嗆消費者啊，行內有行內的規則，就像我如果不同意i-cash的銷售扣款方式，我
大哥不用卡，我用現金來消費，同樣的，你即然覺得買斷桶子不合理，你可以用其它方
式來替代瓦斯嘛，這是嗆嗎?我看不出來耶，我倒覺得是提供另外一種的使用方法給你，
消費者都用電的，我瓦斯行當然不樂見啊，還會嗆消費者去用電哦，你嘛幫幫忙。
fkcnet wrote:
大哥，只要瓦斯的開關是緊閉的或瓦斯桶內沒瓦斯...(恕刪)
大哥，消費者沒你們那麼專業，
裡面可能還有殘留瓦斯哩～
或者廢棄掉以後，有人自行搬運發生意外呢～～
不會爆炸?不會壓死人?不會有礙觀瞻?
自行搬運發生意外還要我負責?那你拿i-cash到小7買東西出意外，小7會負責嗎?
瓦斯開關緊閉時，絕不會爆炸。
壓死人?這更好笑，你被瓦斯桶壓死要瓦斯行負責?你沒去動到瓦斯桶，它會
自己來壓你?鬼影追追追~~~~~恐怖哦。
不會有礙觀瞻?這什麼跟什麼啊，這也可以說嘴，你覺得礙眼就丟了它嘛。
fkcnet wrote:
你可以賣給瓦斯行，可以請資源回收業者回收，可以轉賣給有需要的人，那是你的東西...(恕刪)
我們消費者不要這個東西，
那是你的東西才對，
那是你的生財工具
已經買斷了，就是你的東西，瓦斯行是幫你送瓦斯而已，你不要的話，可以賣掉或資源回收去。
你自己都說了，最後還不是賣給瓦斯行，
你們存心就想討價還價嘛～～～
賣給瓦斯行是方式之一嘛，你一定要這樣斷章取義嗎?昏倒
資源回收業者回收？一千塊給你們的下場？
轉賣給有需要的人？就是沒有找到又如何？
大哥，你汽車不要用的時候要怎麼處理啊，一樣嘛，不要的物品就自己想辦法去處理，這麼簡
單的事也能扯@@~
旺仔他爹，小米她老爸
fkcnet wrote:
另一段叫你去找瓦斯行是反話，因為幾乎沒有瓦斯業者
會同意你所謂的押金制...(恕刪)
這會兒又解釋成您在說反話，
您別像政客一樣，講話都轉來轉去的很難過好嗎？
fkcnet wrote:
所以啦，你現在是買一桶還是買二桶，你問問有沒有買二桶而虧到的大大，
因為買二桶制是不合消費者的使用習慣及支出，所以才是一桶在不斷的替換
你到底搞懂了嗎?...(恕刪)
＂買二桶反而虧到＂這麼好笑的邏輯您還講得很神氣耶～～
真不了解您們到底怎麼做生意的？
fkcnet wrote:
最早是因為瓦斯牌照並沒有開放競爭，所以瓦斯行樂於購買新瓦斯桶來借給消費者...(恕刪)
這世界哪裡沒有競爭？您們從合理變成不合理是事實，
您們競爭，犧牲消費者權益，
還講得這麼理直氣壯？
fkcnet wrote:
合法的業者就要吸收其黑心桶子嗎?
我想你做生意也不會這樣做吧...(恕刪)
那消費者為何要吸收黑心桶子？
fkcnet wrote:
你問我店家倒掉，消費者該怎麼辦?這問題問的好，你去問目被雷曼兄弟倒帳的人怎麼辦就好...(恕刪)
昏倒～～～店家倒掉，桶子還是桶子，為何拒收？
您準備要拿雷曼兄弟來揮什麼東東？？
然後跟您們談折舊啊～～～
快昏倒了~
你買什麼物品是永遠不折舊的，你可以說出來看看，一件物品用了10、20年
還不折舊，我想不到是什麼東西耶
fkcnet wrote:
而此方式不為大眾所接受，故才有一桶換一桶，而不是你原來所持有的。...(恕刪)
真好笑～
不管划不划算，若真的有人採用買二桶這種方式，
反而不幫他做檢驗，
買二桶比買一桶還不如，
我沒見過這種做生意的邏輯啊～
還是您這在行的人講出來的呢～～～
你還不懂嗎?二桶的方式是要呼應你，你說你即然買斷了就要自己的瓦斯桶，瓦斯
桶即然是你的，業者何來幫你出檢驗費、幫你清潔外觀呢?
一桶輪轉的方式，清潔、檢驗費，瓦斯行都會吸收，我不知這是便宜了客戶還是瓦
斯行削翻了。
fkcnet wrote:
賣斷給客戶，瓦斯桶上有公司名稱及電話，這就是柔性的綁住客戶，了解嗎?...(恕刪)
賣斷就是賣斷，誰管你上面印什麼啊？
賣斷的意思就是屬於消費者的，您還硬凹說柔性？
物品賣斷是你的財產，瓦斯行圖的是往後你叫瓦斯的費用，桶上的資訊，就是綁客戶
的方式，之所以說柔性，是沒有強迫你一定要叫該家瓦斯，賣斷的是瓦斯桶，而不是
瓦斯，了嗎?
fkcnet wrote:
桶內殘留瓦斯，你可以把開關打開放置於通風處，這樣就不會危險了
...(恕刪)...棄置在大太陽下，也不會有問題...(恕刪)
又在揮，就說消費者只管使用，沒這些知識又怎樣？
也許接頭有破洞，或是沒關好，你能預期？
你沒知識也可以使用汽車，你沒常識也能使用電動工具，你沒腦子，也可以使用各種物品不是嗎?
接頭有破洞，是瓦斯行弄破的嗎?沒關好，瓦斯行半夜要去你家關瓦斯嗎?不懂你說這話的意思在那
fkcnet wrote:
那瓦斯呢?你有出檢驗的錢嗎?...(恕刪)
昏倒了~你檢驗費不是攤在瓦斯本身的售價裡嗎？
您忘啦～～～～～～～～？
對啊，是攤在瓦斯的錢啊，就因為瓦斯桶是買斷的，物品賣斷了，每年還幫你照顧
還不用你出什麼錢，很不錯吧。檢驗費的攤提，在競爭下，早就是不算在基本成本
上，至少我是沒把檢驗從瓦斯費中攤掉，理由嘛，基於削價競爭的關係，只能把一
些成本自行吸收以爭取更漂亮的瓦斯價格來吸引客戶，了嗎?
旺仔他爹，小米她老爸
內文搜尋
從 APP 打開
X