• 11

柵欄式鐵窗裝強排熱水器~~是那條法令規定?(特力屋不專業)

tekken_myav wrote:
+1,這幾天寒流覺...(恕刪)


不要單看價格 ,還是要看環境適不適合。

我也是政府補助的時候更換。



修改了首頁

將事情講清楚

當然是寫給 有智慧 ,有理解能力 ,有自主性的人看

盲目也不是壞事 ,就多花錢而已


個人很反對明火於室內, 有好氧的問題

所以室內沒有任何瓦斯管線, 因會有漏氣的可能

打造安全的環境 +使用正確= 才是真正的安全





剛好有熱水器內部 的圖片可以看......


【採訪】熱水器也需要智慧進化 MIT血統全家安數位熱水器
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=4686349






很容易就可以看見機板
小弟家後方陽台也是裝鐵柵欄,但也裝了浪板,
雖然乍看之下很密閉,但實際上孔隙很多也覺得很通風,
以前還沒換熱水器時裝的是如下圖這種自然排氣熱水器,也是好好的,
但幾年前換熱水器時還是裝了強制排氣。



但小弟認為每年一氧化碳中毒的人那麼多,
其實我覺得要將心比心,
姑且不論這樣裝到底有沒有危險,
但安裝的業者需要配合的不單單只是消防法,
還需要配合許多法規,如:
(燃氣熱水器及其配管承裝業管理辦法)
(燃氣熱水器及其配管安裝標準)
(消防法)

試想站在業者的立場,假如安裝的時候使用強制排氣,
未來樓主可能如小弟在鐵柵欄上加裝上浪板來擋風避雨,
是否就不用再擔心熱水器符不符合安裝標準的問題。

以樓主的陽台來看比小弟家還通風許多,
但又法規只規定安裝的業者,不符規定時,罰也是罰他們,
不管第一線銷售員到底了不了解法規,或只是因為怕麻煩,
一氧化碳這東西看不見,也摸不著,每個人見解也不同,
法規更是每個法官認知不一樣,在這麼多的變數下,
小弟覺得不必要去批評對方專不專業,遊戲規則是人家訂的,
不需要針對某家業者,安裝熱水器的業者何其多,
這間不給裝,那就找別間試試就好了,
再不行,覺得自己很專業,那就自己來吧。
lcfhank wrote:
小弟家後方陽台也是...(恕刪)


很高興注意到這個議題

1. 圖中應該是自然排氣防風型,自然無需加裝浪板 .

2. 日後加裝浪板 ? 當自行負責 。

3. 目前最重要的是,沒有任何法規規定 , 而業者假借規定
,也說不出任何道理, 欺騙消費者。有失專業水準。

4. 強排型熱水器 ,除了排氣問題之外 ,還有供"氧"問題,
根本就不太適合放在室內。

正確的安裝加上正確的使用, 才是真正的安全。





如果文字表達你看不懂

這張是" 櫻花廚具" 提供完工照片



gimichang wrote:
如果文字表達你看不...(恕刪)


這張那麼通風,根本就不需要裝強制排氣吧!

ddonme wrote:
這張那麼通風,根本...(恕刪)


圖片來自櫻花的教戰手冊

不但通風還位居高樓層

萬一爐火吹熄

瓦斯外洩引起爆炸

又是誰來負責



最後..........還是消費者自己使用不當
好的熱水器..都有爐火吹熄..
自動再點火裝置及過熱等保護裝置..
只要不要裝在室內...
裝在通風場所..因都還安全..

MING510 wrote:
好的熱水器..都有...(恕刪)


對吼

這麼"通風"的場所
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?