• 10

今天看到的...太陽能發電!!好像沒之前那麼貴了!!

賣帽人 wrote:
不好意思,我比較好奇...(恕刪)


ok1028大大說他是業界人士
所以一切依ok1028大大說的為是

我以前也曾想過在自家的屋頂裝太陽能
但那時怎麼算都不能回本
至於細算的內容目前找不到資料

ok1028大大說南部七年就可回本
有興趣的請與他聯絡


cwc006 wrote:
ok1028大大...(恕刪)


您所謂的以前可能是有一陣子了。
當初電費躉售(就是賣電)費率還未明朗。
而且系統裝置費用有大幅下降。
我記得前年有到30萬/1kW。
去年公告是24萬/1kW,而今年是19.7萬/1kW
所以當初裝設會感覺比較不划算。

也因為系統裝置費的下降,
所以才會產生每年調整躉售費率的情形產生。
但是為了保障當初於較高費用時的裝置用戶,
所以才訂定簽約後價格20年不變。

ok1028大大說的七年回本應該是理想中的狀況。
不過正常來說8~10年回本算是正常值吧!

歡迎大家多提出看法來討論!
賣帽人 wrote:
您所謂的以前可能是有...(恕刪)



現在最低到16.5萬了...扣掉政府補助5萬剩11.5萬...大概7年多回本!
其實現在裝太陽能發電千萬不要想著能回收成本而去裝 , 以平均約 16%的轉換率來說 , 在台灣能有幾個地方有足夠的日照時間去進行太陽能發電足夠到回賣給台電 ? 自己一家子用都不夠了 .

現在只能抱著為環保盡一份力量而裝 , 想要回本 ? 別開玩笑了...
pin520 wrote:
其實現在裝太陽能發電...(恕刪)

我在中部的高速公路的休息站
看到一組太陽能發電系統當時是3月份的樣子下午3點的時候!
天氣有點烏雲但是發電效率仍有標示值一半左右

有機會應該多看看現成的效率應該不難換算!

有很多人為了隔熱而在頂樓加蓋鐵皮屋 小面積也要7~8萬 且更不通風 只能在頂樓下的那一層有效果!
且有違建風險

如果為了隔熱加裝太陽能倒是有意想不到的效果!

太陽能發電玻璃與太陽能電池如果運用在高耗電的 冷凍貨車,統合電力下也可有非常顯著的效果!

不用完全依賴 汽油轉電能這種低效率的轉換過程將對成本的回收會加快許多!
pin520 wrote:
其實現在裝太陽能發電...(恕刪)


其實現在發的電可以全部賣回給台電。

你家用電有一顆用電的電表,就是你家原本那顆。

而賣電有另一顆電表,是太陽能光電系統新增設的電表,專供太陽能系統賣電計價用。
台灣北部日照不足;這點要納入考量
理論上的和實際上的都可考慮下去
新竹市來講的話
太陽能產品不普及
主因是有天然瓦斯加上日照不夠多
不像南部東部
不宜一併的相提並論
安裝後是有補助
但成本考量不可不察
新竹就是很少人裝呀
我說錯了嗎?
有好的意見請不吝告訴我
我也想試看看太陽能面版
只是家裡頂樓是鐵皮屋
裝上那個會不會更熱了?
我對太陽能的了解很少
寫了以上這些,也是希望有新竹人裝了之後
有感想和心得能讓我知道一點

cwc006 wrote:
1.現階段政府的補助與台電的回購價加上器材的維護與折舊
再怎麼算也都不可能20年內回本.......恕刪

這個我用數字算給你看~
10KW以下~政府每kw設備補助5萬元~
目前台電躉售電價1~10Kw這個範圍內的價格為每度11.1883元~
市場安裝價格為16.6萬/per Kw
扣掉補助~每kw需負擔11.6萬~
總裝設容量為5KW~初期總投資金額為58萬元~
假設住在台北~每天平均的發電量可達2.7kwh/D
每年平均發電為~2.7*365*5KW=4927.5度~
每年躉售可得4927.5*11.1883=55130元~
58萬/5.5萬=10.52年~
大約10.5年可回收~這只是初步概算~還沒有細算~
住台北都可以回收了~中南部更是容易吧~

另外~這裝置容量那麼小~
器材維護跟折舊也不會大於一開始的投成本吧~
20年內回本~是輕而易舉~




easten0909 wrote:
台灣北部日照不足;這...(恕刪)


裝在鐵皮屋頂上~可隔熱~降低室內溫度~

但如果是違建的鐵皮屋頂~就無法裝設了~
--------------------------
缺乏足夠的土地
在土地不足的情形下,我國只能發展太陽光電池發電,但是也要面對一些棘手問題,尤其是安裝環境問題。

我們可以用一個淺顯的例子來說明,土地面積不足所帶來的推廣問題:假設一戶30坪公寓,其樓層面積約100平方公尺,樓頂全部鋪設太陽能光電池,如果採市面上最先進的Sanyo HIP太陽能光電池(效率為17%、200瓦∕1.17平方公尺),意味著單位面積可安裝容量為170瓦,因此屋頂可裝設的總容量為17千瓦(目前裝設成本高達400萬元左右)。以台灣日照量,每千瓦太陽能光電池裝置容量每年可以發電900~1300度來估計(南北部不同),每月發電量約1275~1841度電,每月可省電費2678~3866元(以平均每度電價2.1元計算),這是一般中等住家的平均電費。也就是說,即使頂樓全部鋪滿太陽能光電池,也只能提供一戶人家的電能需求,而台灣建築物的平均樓層約4.4層,換句話說,因裝設面積不足的緣故,有77%的用戶無法由太陽能光電池提供替代能源。如果推廣環境無法徹底改變的話,在台灣,太陽能光電池將無法像美國一樣成為重要替代能源。
--------------------------
以上引用自科學人2008年第72期2月號

現在已經2010年了不知發電效率有沒有提高

另外污染問題可以參考
太陽能電池產業製程及污染防治簡介
http://proj.moeaidb.gov.tw/eta/epaper/PDF/ti059-1.pdf

現階段技術可行但尚未成熟

主要是因為任何新的產業技術初期都在燒錢

現在好不容易可以有點成果了當然要推進市場彌補研發的錢坑

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?