arkshia wrote:
有個問題請教fkcn...(恕刪)
啥 租屋要自備瓦斯桶喔? 房東房子沒有瓦斯桶 @@
fkcnet wrote:
那你會去批評卡為什麼不用租的呢?
...(恕刪)...這我想你可以去跟小7反應一下。
...(恕刪)...即然卡都是買斷的，你那怎不去叫小7卡用租的呢?...(恕刪)
我不是說過了嗎？
Ａ。I-Cash卡是全新品，使用過後就是二手品，你要怎麼退？
而瓦斯桶本來就不是全新品，也沒有人會在意是不是全新品啊～
Ｂ。I-Cash至少不是什麼大型又危險的物品，
又，I-Cash不是什麼必需品，
人家遊戲規則訂這樣，要嘛你可以不要使用啊！
而瓦斯，你最好是嗆說不要使用看看啊？
Ｃ。跟小7反不反應，關瓦斯行什麼事？
又在混為一談？
fkcnet wrote:
之前我提到手機這物品，跟你比，
...(恕刪)...通話服務是綁約(瓦斯也是)
...(恕刪)...我不懂這為什麼不能比
你買桶子、瓦斯都有開立發票的嘛...(恕刪)
瓦斯綁什麼約？？？？？？？？？
是開發票，不是綁約～真搞不懂你～～～？
開發票只是代表你合法販賣，
我又沒說你非法販賣，
我是說這種買賣模式對消費者非常不公平，
現在無法可管啊～
fkcnet wrote:
就因為瓦斯桶不好看，沒辦法裝飾、
不用時沒辦法處理?...(恕刪)
不用時沒辦法處理還不夠嚴重？？？？？？
還有，你少說了有危險性～
文章編號: 12383812
文章日期: 2009-06-05 14:37
» 64fkcnet wrote:
那你會去批評卡為什麼不用租的呢?
...(恕刪)...這我想你可以去跟小7反應一下。
...(恕刪)...即然卡都是買斷的，你那怎不去叫小7卡用租的呢?...(恕刪)
我不是說過了嗎？
Ａ。I-Cash卡是全新品，使用過後就是二手品，你要怎麼退？
而瓦斯桶本來就不是全新品，也沒有人會在意是不是全新品啊～
你要全新品也是可以啊，問題不在於新舊，你的問題是在於是不是買斷吧。
Ｂ。I-Cash至少不是什麼大型又危險的物品，
又，I-Cash不是什麼必需品，
人家遊戲規則訂這樣，要嘛你可以不要使用啊！
而瓦斯，你最好是嗆說不要使用看看啊？
人家遊戲規則是訂這樣，你就可以接受，為什麼瓦斯行訂這樣的規則，你不接受?二套標準?
Ｃ。跟小7反不反應，關瓦斯行什麼事？
又在混為一談？
i-cash你不跟小7反應，難道跟瓦斯行反應?規則訂在那，你就可以照著小7的規則走，但卻不願照著瓦斯行的規則走???怪哉
fkcnet wrote:
之前我提到手機這物品，跟你比，
...(恕刪)...通話服務是綁約(瓦斯也是)
...(恕刪)...我不懂這為什麼不能比
你買桶子、瓦斯都有開立發票的嘛...(恕刪)
瓦斯綁什麼約？？？？？？？？？
是開發票，不是綁約～真搞不懂你～～～？
你有沒有看清楚啊，大哥，手機是買斷的等同瓦斯桶，通訊服務是契約制的，通訊業者靠契約綁住消費者，也會開立收據及發票，瓦斯同樣也會，瓦斯業者綁客戶的方式就是利用瓦斯桶，不然桶上為何要有公司名稱、電話，如果你叫瓦斯沒收到發票可以去國稅局告發，你是真不懂還是裝傻??
開發票只是代表你合法販賣，
我又沒說你非法販賣，
我是說這種買賣模式對消費者非常不公平，
現在無法可管啊～
對消費者不公平?那你大哥不必用瓦斯，就像如果你對i-cash卡買斷卡的方式不認同，你大可以用現金去小7買東西，你對瓦斯行有這麼的疑慮，你可以考慮改用電磁爐、電熱水器。
fkcnet wrote:
就因為瓦斯桶不好看，沒辦法裝飾、
不用時沒辦法處理?...(恕刪)
不用時沒辦法處理還不夠嚴重？？？？？？
還有，你少說了有危險性～
大哥，只要瓦斯的開關是緊閉的或瓦斯桶內沒瓦斯，不用時那裡會有危險你告訴我??會爆炸?會壓死人?會有礙觀瞻?又為何說不用時沒辦法處理，你可以賣給瓦斯行，可以請資源回收業者回收，可以轉賣給有需要的人，那是你的東西，你要怎麼處理還要人教?就好像你買了車，你不用時停在車庫、馬路上，我想也是很嚴重的問題吧，這時你會怎麼處理?叫汽車業者估回去?賣二手?報廢?是你的物品，不用時要怎麼處理是你的事，這樣你還不了解??
旺仔他爹，小米她老爸
fkcnet wrote:
消費者買的是一個瓦斯桶的所有權...(恕刪)
之前有位大大說新桶一個1000元，轉手費100元，
您願意解釋一下嗎？
怎麼現在又變成所有權了？
又，假設我今天不再使用瓦斯桶了，
照你的說法應該是我的所有權消失，
怎麼手上還會有個實際物體咧？＜＝空瓦斯桶
而且還是隨機給予的物體咧～
fkcnet wrote:
我不懂請你自費買個裝載危險物品的容器有什麼困難的地方...(恕刪)
我不懂消費者為什麼要自費買一個不應屬於自己的危險物品容器？
fkcnet wrote:
自備二個桶子是
...(恕刪)...所以沒有這樣的經營方式，提出只是釋疑而已。...(恕刪)
您哪有釋疑啊？是您自己說自備二個桶子，檢驗費要消費者自行負責的，
又不是我提出的，您怎麼還不釋疑？？
自己提出二桶的說法，又自己說本來就不合理？
fkcnet wrote:
這些你都可以做得到的，你去做吧，不用被瓦斯業者綁死。...(恕刪)
您的老大心態又來啦？
您自己都列出來了瓦斯桶根本就是屬於您們的東西，
不管是調度，搬運，還是檢驗
卻叫我們買下它？
那您來做消費者啦～～～～讚！
fkcnet wrote:
消費者也可以選擇瓦斯行的自由啊...(恕刪)
我又不是說選擇瓦斯行？您扯到哪去了？
fkcnet wrote:
瓦斯行有強迫你一定要叫我的瓦斯嗎?
沒有嘛，只是因為瓦斯桶綁住你而已...(恕刪)
您這話又矛盾了，瓦斯桶賣斷給客戶，
綁什麼東東綁住？
fkcnet wrote:
i-cash沒儲值不是也無用嗎?
你說卡可以裝飾，sorry，我倒覺得還好說，你總不會把小小一
張卡裝飾在家裡或你的包包裡吧。...(恕刪)
我不是說過了嗎？
I-Cash的圖案對某些人來講是有價值的，
您連I-Cash買斷都不知道，還一直拿這個跟我揮？
fkcnet wrote:
瓦斯空桶並沒有危險性，桶內已無瓦斯何來危險?就算
你那榔頭敲，都要費一番功夫才可以破壞其一點的外觀。...(恕刪)
若桶內還有殘留瓦斯咧？
若棄置在大太陽底下咧？
瓦斯空桶本來就是您們專業人士在處理的，
不管是灌氣也好，檢驗也罷，
為何還要不專業的消費者買下來？
之前有位大大說新桶一個1000元，轉手費100元，
您願意解釋一下嗎？
怎麼現在又變成所有權了？
所有權就是你擁有一個瓦斯桶的權利，就你說的，叫瓦斯並不是原來你持有的瓦斯桶
所以，這就是你的所有權，到你最後不用時，在你手上的瓦斯桶就是你的財產，要怎
麼處理他，就是你的權利了，了解嗎?
又，假設我今天不再使用瓦斯桶了，
照你的說法應該是我的所有權消失，
怎麼手上還會有個實際物體咧？＜＝空瓦斯桶
而且還是隨機給予的物體咧～
怎麼說是所有權消失呢?你到最後不用的話，身上一定有
一桶瓦斯空瓶，這就是你所有的財產權利。
fkcnet wrote:
我不懂請你自費買個裝載危險物品的容器有什麼困難的地方...(恕刪)
我不懂消費者為什麼要自費買一個不應屬於自己的危險物品容器？
因為你要用裡面裝載的瓦斯，了解嗎?難不成你要用塑膠袋裝瓦斯?
fkcnet wrote:
自備二個桶子是
...(恕刪)...所以沒有這樣的經營方式，提出只是釋疑而已。...(恕刪)
您哪有釋疑啊？是您自己說自備二個桶子，檢驗費要消費者自行負責的，
又不是我提出的，您怎麼還不釋疑？？
自己提出二桶的說法，又自己說本來就不合理？
快昏倒了，因為你對一桶換一桶的方式覺得不合理，不是你原來的瓦斯桶
所以叫你買二桶是一個方式，當然這一定不會被消費者，所以你提出的問
題，我當然就針對你的問題提解決方式，了解嗎?
而此方式不為大眾所接受，故才有一桶換一桶，而不是你原來所持有的。
fkcnet wrote:
這些你都可以做得到的，你去做吧，不用被瓦斯業者綁死。...(恕刪)
您的老大心態又來啦？
您自己都列出來了瓦斯桶根本就是屬於您們的東西，
不管是調度，搬運，還是檢驗
卻叫我們買下它？
那您來做消費者啦～～～～讚！
瓦斯桶不是屬於瓦斯業者的，屬於瓦斯業者的瓦斯桶是在瓦斯行內
屬於你的瓦斯桶是在你家中，當然叫瓦斯時，你並沒有損失瓦斯桶
對吧。所以瓦斯桶是屬於你自己的。
調度、搬運、檢驗，這些都是成本，是含在瓦斯費裡，你買的是個
容器，是裝載在瓦斯桶裡，了解嗎?
fkcnet wrote:
消費者也可以選擇瓦斯行的自由啊...(恕刪)
我又不是說選擇瓦斯行？您扯到哪去了？
@@~~真不知你要扯什麼
fkcnet wrote:
瓦斯行有強迫你一定要叫我的瓦斯嗎?
沒有嘛，只是因為瓦斯桶綁住你而已...(恕刪)
您這話又矛盾了，瓦斯桶賣斷給客戶，
綁什麼東東綁住？
賣斷給客戶，瓦斯桶上有公司名稱及電話，這就是柔性的綁住客戶，了解嗎?
fkcnet wrote:
i-cash沒儲值不是也無用嗎?
你說卡可以裝飾，sorry，我倒覺得還好說，你總不會把小小一
張卡裝飾在家裡或你的包包裡吧。...(恕刪)
我不是說過了嗎？
I-Cash的圖案對某些人來講是有價值的，
您連I-Cash買斷都不知道，還一直拿這個跟我揮？
昏倒了，你到底是那揮什麼?對某些人有價值，那對其它覺得沒價值的人呢?
卡可以賣錢?還是丟掉?我真不懂你要揮什麼東西，二者硬要比要怎麼比啊。
fkcnet wrote:
瓦斯空桶並沒有危險性，桶內已無瓦斯何來危險?就算
你那榔頭敲，都要費一番功夫才可以破壞其一點的外觀。...(恕刪)
若桶內還有殘留瓦斯咧？
若棄置在大太陽底下咧？
瓦斯空桶本來就是您們專業人士在處理的，
不管是灌氣也好，檢驗也罷，
為何還要不專業的消費者買下來？
桶內殘留瓦斯，你可以把開關打開放置於通風處，這樣就不會危險了
棄置在大太陽下，也不會有問題，你沒看到火場消防弟兄把瓦斯桶托
出來時有爆炸嗎?沒有嘛，因為瓦斯桶有高度安全檢查，所以才要用鋼
鐵材質來制作，而不是用塑膠，大太陽的溫度跟被火烤的溫度應該有
一咪咪的差距吧，大哥。
你買下的瓦斯桶，我有叫你去灌氣、檢驗嗎?沒有嘛，你只是買個容器
來裝你要用的瓦斯，如此而已，就像買汽車，我也不專業啊，那維修
保養的錢，我要不要出，我要出啊，那瓦斯呢?你有出檢驗的錢嗎?
旺仔他爹，小米她老爸
arkshia wrote:
有個問題請教fkcn...(恕刪)
這問題就難解了，通常租屋的屋主是應該要附一桶瓦斯空瓶才是
如果沒有附的話，你可以跟瓦斯行協調一下，寫個借據單，因你
是學生或在外短期工作的話，且固定叫同一個瓦斯行的瓦斯，我
想瓦斯行應不至於拒絕，但前提是要簽下借據單且一式二份，你
跟業者各持一份，往後要退押金才有依據。
當然你的問題是特例，等同於做生意需要用到大量瓦斯的廠商一
樣，這樣瓦斯行才會有押金及借桶單的產生。
試想，如果家家戶戶都跟瓦斯行利用押金的方式，我想是會導致
瓦斯大量倒閉的，因為瓦斯行主要是賣瓦斯，在瓦斯價格競爭下
如果某些不合法的業者鑽漏洞、規避逃稅、用過期瓦斯桶來降低
營運成本，進而在瓦斯價格上打擊合法業者，我想，多數人的想
法就是瓦斯便宜就叫那家，然後就會有大量的閒置瓦斯桶回流到
瓦斯行，形成成本壓力，所以才會有買斷瓦斯桶的產生。
旺仔他爹，小米她老爸
hschang wrote:
fkcnet大大也提到過，最早以前桶裝瓦斯的瓦斯桶並不是買斷制的，而是押金制...(恕刪)
所以囉～本來合理的事情，後來變成不合理啊～
自己心知肚明，還怪消費者批評？
hschang wrote:
可是你改叫別家，別家送去的桶子不一錠是檢驗過的，或者是快過期的，收回來最大的問題不在於檢驗費，而是我根本不知道B業者是怎麼保養他的桶子的，我怎麼知道我收回來以後，這支桶子過幾天，或過幾個月檢驗會不會過，如果不會過桶子是要報廢的，報廢後，我還是要再買新桶子。一支兩支，不會造成很大的負擔，可是時在是太大量了，到了我們這種小本經營沒辦法負擔下去，所以才會變成現在都是買斷的模式。...(恕刪)
那有沒有想過，連你們自己都不知道了，
消費者又怎麼知道您們是怎麼保養桶子的，
我怎麼知道我最後手上的那個桶子你們會不會拒收？
各人自掃門前雪，只收自己家的桶子，
那請問店家倒掉消費者該怎麼辦？？？
內文搜尋
從 APP 打開
X