Easilly wrote:
我兩個好朋友把房子賣...(恕刪)
未來幾乎持續通膨
所以這1800萬只是目前的1800萬
而不是能持續創造現金流的1800萬
假設未來全體房價上漲:租金勢必跟著漲,手持資金縮水更快
假設未來蛋黃漲蛋白跌:好位置租金勢必跟著漲,可能被迫往蛋白租 = 原有房子位置
假設未來全體房價下跌:朋友的機會
maus wrote:
有聽過這個做法,而且是我實在認識的前公司帶我的主管。
當初他賣掉信義區的一層豪華華夏,賣了六千多萬。
幫兩個兒子 ( 當時一個剛退伍,一個當兵中 ),在板橋近各買了一間 2房的新大樓建案。
幫自己老爸在嘉義重蓋一棟透天。
以上重蓋 & 兩間大約花了 他四千多萬吧。
在他花了四千多萬之後,他跟太太兩個人在松山那邊租房子,據我所知也沒有租很豪華的,月租應該是兩萬多。
我覺得他這個作法不錯,他認為等他更老一點還是會回去嘉義住那棟新蓋的透天。 賣房子做了這麼多事情還是有剩餘接近兩千萬,他工作 30多年來也有存錢,他太太在銀行業服務多年也有不少存款。 以當時他們夫妻存款加上賣房子剩餘的錢,在北市買個房子自住根本是小事情,但是覺得這樣子麻煩到時候買來賣去的,不如租個房子,想走行李裝收拾一下就好了。
留著一間六千多萬的房子未來沒辦法讓兩個兒子成家,賣了換三間還有多現金,本身也不缺錢生活,可以真的很自在的享受人生。
我估計您朋友賣房子收進來的錢之外,本身應該也有適當的存款,足夠安心養老的。